El libro de entrevistas sobre Julio Marenales Sáez

SURda

Nuestra opinión

Un conjunto de entrevistas y diálogos- realizados de sábado a sábado durante el verano- ha dado origen a un nuevo libro: Marenales, diálogos con el dirigente histórico tupamaro , de Sergio Márquez Zacchino, Ed. Argumento, Septiembre 2010.
El libro aparece en un momento histórico preciso, el momento de máximas tensiones entre el MLN de Julio Marenales y el MPP ahora liderado por Mujica o mejor dicho por su cónyugue la senadora Lucía Topolanski. Esas tensiones se han manifestado desde hace meses, en los cuales Marenales en Brecha ha publicado otros artículos de entrevista.
El MLN-Marenales no es el viejo MLN-Tupamaros . Cuestión central que conviene quede clara. Además las maniobras con las siglas -que fueron intencionadas- tuvieron la finalidad de escabullir los contenidos y engañar a la militancia.

El MLN-Marenales fue el acuerdo que hicieron luego de la liberación del 85 de los presos y después de la muerte de Raul Sendic cierto trio: Marenales-Eleluterio Fernández y José "Pepe" Mujica. Fue entonces que se decidió por este equipo hacer un nuevo equilibrio en el cual el MLN-Marenales "atajaba por la izquierda" a los militantes que no querían saber de electoralismos y el MPP que se dedicaba al "viraje" principal. Hacia el centro del electoralismo, descubridores novísimos de la democracia burguesa elevada al nivel de DEMOCRACIA.

El acuerdo estuvo bien atado porque el MLN-Marenales tenía influencia principal (de aparato) sobre el MPP y en el MPP Eleuterio Fernández y José Mujica llevaban adelante el proyecto de centro-izquierda que actualmente domina. Hoy día, aquel acuerdo no funciona más. Fue un acuerdo para desarmar ideologicamente a las bases y a la nueva militancia.

Después Eleuterio Fernández siguió su viaje hacia la derecha que había comenzado durante las negociaciones del 72 y hoy esta reducido (y encaramado) en su fracción del CAP-L. El otro componente es el triunfador, habiendo sido electo presidente de la República en los últimos comicios. Antes, cuando era candidato se despidio expresamente (y por radio) de la "barra", la "chica" y la grande o sea el MLN-Marenales y el MPP. Le sirvieron para llegar y para liquidar ciertas pujas de liderazgo interna. Ahora no servian más.

A la vista de la ruptura política actual de los viejos históricos, el MLN-Marenales fue desde el comienzo una quimera. Marenales no podia sustituir a toda la vieja dirección histórica de los tiempos de Sendic. Pero este tipo de empresas políticas fraudulentas caminan por la falta de nivel de la militancia. Hoy en la "cueva" de Tristan Narvaja para darle escenario al engaño están colgados de las paredes los viejos fusiles que robó Sendic y los cañeros en la Aduana de Bella Unión como decorado que ayude a dar la imagen de un pasado heróico que fue y hasta revolucionario.
El MLN-Marenales agrupa a gatas 200 militantes que además son clientes -en las esferas de dirección- de los cargos publicos que puede brindar el MPP que es el organismo que tiene la manija del poder político.

Eso lo sabe bien Marenales que la va de modesto y pobre. A las bases esas cosas se le ocultan.
En el MPP, por su parte, después que en ocasión de congreso le tocaran la "polca del espiante" al Eleuterio Fernández, se prepara "lo que vendrá" después de Mujica.

En estas condiciones Marenales y su grupo de aparatistas, vivillos y distraidos están peleando por las últimas influencias posibles dentro del MPP. Es una lucha en la que estan condenados a perder. Digamoslo claramente desde ahora. Y adelantemos que también le pasará lo mismo a la "fracción" de Eleuterio Fernández.  Esta se irá desgranando electoralmente. Toda la propaganda del CAP-L sobre la libertad, la juventud, la democracia y el resto es una mentira de siempre. Aparatista al mango desde los viejos tiempos del Coordinador, Eleuterio es cualquier cosa menos un demócrata socialista.

Decimos estas cosas porque los militantes populares, las bases que están fundamentalmente dentro del Frente Amplio (e inclusive los que han optado por no estar en él y mantenerse al margen) tienen ante sí una cuestión central: la vieja dirección histórica después de Sendic no supo mantener el equilibrio de tensiones que era lo que lo hacía efectivo y dinámico. No supo integrar, no supo convencer, no supo escuchar. Y esto es solo un aspecto de sus errores, el principal es de línea política. Maquiavelos del montón, han andado políticamente a los tumbos, atando todo con alambre, es un mas-o-menos de siempre. Cuando han tenido seguidores o los mandaron a la guerra inutil o los metieron en un electoralismo como el actual. Todo esto viene denunciandose hace tiempo, pero por ahora las apariencias los engañan y los ayudan.

Marenales, Fernández y Mujica son los principales responsables de este tremendo desastre político. Hoy estan divididos en sus chacritas particulares y el que se ha llevado el premio es Mujica. De lejos el único que sin pertener a la vieja dirección histórica ha sabido ganarse el apoyo popular a la muerte de Sendic.

Nada puede evitar que los nuevos militantes miren hacia el viejo MLN-Tupamaros. Fue la principal tradición revolucionaria uruguya en la izquierda nacional. Pero deberán mirar hacia él para no repetir las carencias, los errores, las deformaciones del mismo. Deberan aprender a defender la democracia interna en las organizaciones, deberán desechar con firmeza el verticalismo y el aparatismo. Deberán insistir como dice el poema del Sabalero que los militantes "las ruedas de la historia, son de carne y hueso".

El MLN-Tupamaros no supo superar sus propias deformaciones que nos llevaron a la derrota del 72 pero dejan una herencia de lucha y de sacrificios revolucionarios en serio que fue principalmente de las bases militantes (y muy poco de los dirigentes y cuadros intermedios coaptados). De aquel pasado se han apoderado estos hombres y no vacilaron en provocar el "goteo" de la militancia. Digamos una vez más sus nombres Marenales, Eleuterio Fernández y José Mujica.

Marenales y su libro tienen -aclaradas las condiciones en las que se produce- tiene la tremenda inoportunidad de que dice ahora lo que calló antes. Lo calló cuando debió haberlo vertido en el debate de los años 90. Pero no solo eso.
De la misma manera que sabian que Eleuterio Fernández, Wassen (y algun colado que la va de intelectual) eran los principales voceros de la rendición incondicional del 72 (pág 88 a 93) y lo silenciaron permitieron después que Eleuterio Fernández se encaramara en la dirección y como "ideologo oficial" y que publicara sus "historias" mentirosas ante miles de viejos y nuevos militantes.  Peor aún, silenciaron -o ayudaron a silenciar- a cualquier militante que en ocasion de congreso lo mencionara. Fue un verdadero crimen a la verdad historica, a los estatutos y a la moral y la ética.
Pero hay mas. Marenales fue uno de los principales impulsores -y lo informaba verbalmente- de la calumnia de que Raul Sendic estaba "loco". Aquella calumnia es imperdonable. Fue y es una canallada.

Marenales tiene tambien otros delitos sobre su conciencia. Cualquiera que lea la carta de renuncia de Maneras Lluveras (otro dirigente histórico) sabe perfectamente que Marenales dejó correr. Que le faltó el coraje moral para decir: Basta, esto no lo tolero!!!.

En el capitulo 31 (pág 135 a 140) Marenales nos informa que él fue  quien destituyo a Amodio Perez -el que lo había reclutado a él mismo. Entonces no vaciló en dar una baja. Pero con el Eleuterio que le pasó? No le dió el cuero?
Y en cuanto a su actual denuncia del colado intelectual que se iba de viaje y recaudaba "solidaridad" que se guardaba en el bolsillo y ahora denuncia. No se dió cuenta de los efectos perniciosos y hasta delictivos que todo el asunto tenía?

Marenales calló entonces y calla ahora. Calló porque estaba "arriba". Ese es el secreto de todo el aparatismo y el verticalismo que siempre ha practicado desde Marquetalia hasta Punta Carretas cuando leia con fruiccion las obras completas de Stalin. Ahora se regocija en la manía personal de posarla de "austero", carpintero jubilado o "picapedrero". Son todas poses como la que cultiva de "irreductible" a caballo entre entre en Catón criollo y Robespierre. Su realidad es otra profesor de Bellas Artes o, como dijo Sendic en la Noche triste hombre "que como no era nadie en el Partido Socialista se hizo Tupamaro". Esa sí que no se la saca de encima!!!!

Cuando ante la deblacle moral actual, ese pantano nausebundo mezcla de cretinismo parlamentario y acomodo a la sombra de la podrida burguesia dependiente uruguaya que aumenta sus ganancias algunos levantan su figura, lo hacen porque ellos también estan gastados, son inoperantes y prefieren cosechar celebridad como consuelo por su impotencia politica. Es el caso del Sergio Márquez Zacchino.

No le hacen ningún favor a los viejos ideales comunes y a la militancia toda, pero particularmente -a nosotros se nos cayo el almanaque encima- le hacen mucho daño a las nuevas generaciones de militantes. Cuando en el capítulo 26 titulado "Los servicios y los libros" el autor se vuelca contra algunos libros y algunos autores y se pregunta si no responden a "los servicios" (cuales?) hay que preguntarle frontalmente porque Adolfo Garcé no puede escribir su excelente libro? O lo que molesta es que la militancia nueva conozca la carta de Maneras LLuveras, la de Irma Leites y Leytón, la de Alba Antunes y Picardo, las del Frente Juvenil que se fue o las disquicisiones de Canalda? No le han explicado al autor Sergio Márquez Sacchino que Torquemada y la Inquisición pertenecen a la inquisición europea y medioval? Nadie la ha dicho que la libertad,...es libre!!! Que en Uruguay por suerte no estamos condenados a repetir el stalinismo burocrático que liquidó a la Unión Sovietica?

Las nuevas generaciones deben aprender a mirar de frente todo lo malo y lo pésimo que Julio Marenales, Eleuterio Fernández y José Mujica hoy representan. Desde que no hay burgueses honestos, ni militares patriotas, hasta el tambaleo de que como te digo una cosa te digo la otra. Pero fundamentalmente deben integrar en su conciencia a no llevar panzones arriba del carro.