| "Nada podemos esperar sino de nosotros mismos" | SURda |
www.surda.se |
Comunicados-Actividades
"Timonel que sigue un rumbo
no suelta nunca el timón.
Ya navegue contra viento
o ciego en la cerrazón "
Raúl Sendic
(fragmento de Los timoneles)
COLOMBIA
Comunicado del ELN ante la caída de Alfonso Cano El Ejército de Liberación Nacional expresa su solidaridad con las FARC
El Tiempo
La guerrilla del Eln consideró un "triunfo efímero" la muerte del máximo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), "Alfonso Cano", en un mensaje publicado este 7 de noviembre en Internet.
Reproducimos a continuación el contenido íntegro del comunicado:
COMUNICADO PÚBLICO:
El Ejército de Liberación Nacional de Colombia, expresa su profundo sentimiento de solidaridad, con todas las mujeres y hombres de la Organización hermana de las FARC, así como con la familia, del Comandante Alfonso Cano, caído en desigual combate, el pasado 4 de Noviembre.
Comunicamos a los revolucionarios y pueblos de Colombia y el mundo, nuestro dolor hecho fortaleza y convicción revolucionaria, por la pérdida que sufre la insurgencia colombiana.
Nada extraño es caer en combate, o que nuestra presencia física se acabe en el camino, en las más diversas circunstancias; esta eventualidad la asumimos con entereza y nada detendrá nuestra lucha por los ideales de la paz, el bienestar, la felicidad de nuestro pueblo y la soberanía de la Nación.
Somos parte del pueblo levantado en armas que enfrenta la más siniestra maquinaria de guerra y de terror de la oligarquía colombiana. Somos fuerzas guerrilleras con medio siglo de vida, desarrollada al calor de la confrontación con los enemigos de los desposeídos y gracias al respaldo popular, a nuestra voluntad de lucha y firmeza en las convicciones revolucionarias.
El Comandante Alfonso Cano, seguirá recorriendo las calles y los caminos que lo vieron erigirse como conductor revolucionario, junto a Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas, Camilo Torres Restrepo, Manuel Vásquez Castaño, Manuel Pérez Martínez, y tantos otros cuadros revolucionarios de nuestras estructuras guerrilleras, de otras organizaciones guerrilleras que han pasado por este complejo camino de la lucha revolucionaria y tantas otras hijas e hijos del pueblo, que han dado su vida desde distintos espacios sociales, luchando por la Justicia y Equidad Social, por la democracia, la Soberanía y la Paz.
La historia de nuestra patria ha demostrado, que en este tramo del camino, se ha acrisolado un número significativo de cuadros, que han sabido y saben colocarse a la altura de las circunstancias, para asumir las responsabilidades de quienes caen en la lucha, para continuar su ejemplo.
Ni el pueblo ni los revolucionarios nos dejamos engañar de los mensajes confusionistas de los exponentes de la clase dominante, ni amedrentar de las amenazas de los guerreristas que ayer como hoy se jactan de efímeros triunfos.
El caudal de la lucha popular y revolucionaria se acrecienta cada día, en la protesta y lucha popular y el combate político-militar de la insurgencia.
Todo lo que otros luchadores no logran terminar, nos queda como tarea: continuar la lucha por el triunfo de la causa revolucionaria y popular.
Comandante en Jefe Alfonso Cano, con tu ejemplo seguiremos adelante.
COLOMBIA PARA LOS TRABAJADORES.
NI UN PASO ATRÁS LIBERACIÓN O MUERTE.
MONTAÑAS DE COLOMBIA.
COMANDO CENTRAL DEL EJERCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL
Noviembre 7 de 2011
Fuentes:
http://www.eltiempo.com/justicia/eln-habla-de-la-muerte-de-alfonso-cano_10726887-4
http://www.eln-voces.com
Mataron a uno de los mayores impulsores de la paz
Alfonso Cano, comandante de las FARC, cae asesinado por el Ejército en un ataque aéreo y terrestre en Cauca
En operaciones adelantadas en López de Micay, Cauca, las Fuerzas Militares de Colombia en complicida con la CIA y la DEA, asesinaron al maximo comandante de las Farc, Alfonso Cano.
El máximo líder de las Farc fue asesinado durante un bombardeo que se registró en la tarde del viernes 4 de noviembre. Primeras informaciones castrenses habían adelantado que en un primer bombardeo se reportó la muerte de Patricia, compañera sentimental de Alfonso Cano.
Durante los operativos del Ejército, también fue asesinado su radioperador de confianza, además se lograron la captura de Efraín, jefe de seguridad de Cano. (fuente Taringa)
Cano era antropólogo de profesión y antiguo militante de la Juventud Comunista (Juco) de Colombia, y cursó sus estudios profesionales en la Universidad Nacional, la máxima casa de estudios del país.
El líder rebelde, quien tienia apriximadamente 60 años de edad y cuyo nombre real es Guillermo Sáenz Vargas, era considerado dentro y fuera del grupo guerrillero como una ficha clave en un eventual escenario de negociación política para finalizar el conflicto interno colombiano.
Cano integraba el Secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), conformado por siete comandantes y dos suplentes.
El 29 de abril de 2000 Cano fue presentado como responsable del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, que luego tomó el nombre de Partido Comunista Colombiano Clandestino, conocido como PC3 o PCCC, brazo político de las FARC.
Cano era miembro de una familia bogotana conservadora de clase media alta, su madre era pedagoga y su padre agrónomo que cada domingo iban a misa, y eran vecinos de los integrantes de la junta militar de 1957.
El ideólogo de las FARC se perfiló desde la primaria y la secundaria como un intelectual porque era un "obsesionado con la lectura de libros de política e historia. En historia era el mejor del curso", contó un amigo de la infancia.
El jefe rebelde ingresó a la Universidad Nacional en 1968, en plena efervescencia de la Revolución Cubana, de los movimientos juveniles y estudiantiles de la época y de la Teología de la Liberación, del nacimiento de las FARC y del Ejército de Liberación
Nacional (ELN).
En la universidad estudió Antropología y se obsesionó con la geografía, la música indigenista y los temas del cantante catalán Joan Manuel Serrat, y profundizó en las lecturas políticas y de historia.
Entre 1974 y 1980 intercaló su actividad académica con la vida clandestina que le impuso el ser dirigente de la Juco, brazo juvenil del Partido Comunista.
A finales de la década del 70, Cano fue detenido por la policía y la organización logró que las autoridades lo dejaran en libertad, pero considerando que su dirigente estaba en peligro lo envió a Moscú, a donde enviaba a sus cuadros para formación.
El joven dirigente, sin embargo, nunca llegó a Moscú, donde lo esperaban otros compañeros de militancia política, y a finales de la década de los 70 se enroló a las filas de las FARC y marchó hacia las montañas para integrarse a la lucha armada.
En las FARC adoptó el nombre de Alfonso Cano y rápidamente ascendió por su capacidad política hasta convertirse en uno de los "niños mimados" del fallecido jefe y fundador del grupo Jacobo Arenas, ideólogo histórico de las FARC.
Arenas murió el 10 de agosto de 1990, y su legado de hombre político lo retomó y lo consolidó Cano con el transcurso del tiempo.
"Cano siempre fue la segunda voz, después de Arenas", recordó Alvaro Villarraga, quien lo conoció en la Universidad y luego tuvo una relación con Cano durante las primeras reuniones de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar (CGSB), que se creó en 1987.
Para Villarraga, en esa época uno de los ideólogos del desmovilizado Ejército Popular de Liberación (EPL) y ahora profesor de Derecho Internacional Humanitario (DIH), Cano siempre manifestaba interés en la salida política negociada al conflicto.
"Valoraba y respetaba las posiciones de las otras organizaciones políticas que integraban la coordinadora guerrillera, era muy unitario", apuntó Villarraga.
Jugó un papel protagónico en la delegación negociadora de paz por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 1991 en Caracas (Venezuela) y Tlaxcala (México) en 1992.
Al fracasar este intento de paz, las FARC entraron a la fase de dar máxima prioridad al componente militar y el protagonismo político pasó a un segundo lugar, lo que afectó la visibilidad de Cano como el político del grupo rebelde.
En el también frustrado proceso de paz 1999-2002 que desarrollaron las FARC y el gobierno del presidente Andrés Pastrana (1998-2002), Cano estuvo apenas en dos o tres ocasiones en las mesas principales de negociación.
"Cano siempre fue pesimista, no creyó mucho en esa negociación", contó una fuente que participó en los diálogos de paz entre las FARC y el gobierno de Pastrana.
Moción resolutiva sobre Haití
El PIT-CNT condenó duramente la ocupación de Haití, el secuestro de su presidente por parte de las tropas de EEUU, Francia, haciendo trizas una vez más el principio de AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, en favor del orden imperial.
Condenamos luego, la conformación de las MINUSTAH, que pretendió legitimar y perpetuar ese acto criminal. No debemos olvidarnos, que fue la ONU, a instancias de EEUU que las creó.
En ese sentido, siempre exigimos que las tropas uruguayas no participaran de la ocupación que humilla al pueblo haitiano y NOS HUMILLA.
Las ocupaciones, siempre traen consigo actos criminales. Estos son emergentes de las políticas de dominación. Y estos , no son ajenos a la impunidad de los crímenes de Lesa Humanidad en nuestro país, y a la doctrina de seguridad regional que siguen vivas.
UNA VEZ MÁS EXIGIMOS EL INMEDIATO RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITÍ.
Queremos expresar además, nuestra firme disposición solidaria par con el pueblo haitiano de cara a sus verdaderas necesidades. Y sumarnos así a las acciones de los pueblos cubano y venezolano, colaborando en áreas como la educación, la salud, etc., según nuestros hermanos lo definan.
Montevideo, 8 de octubre de 2011
XI CONGRESO DEL PIT-CNTA los Presidentes de nuestros países de América Latina : Presentes
Queremos expresar nuestro rechazo a la continua presencia en Haití de la Misión de Estabilización de la ONU, conocida como MINUSTAH, y hacer una llamado a nuestros gobiernos para que retiren todo el personal militar de esta supuesta operación de paz.
Desde hace más de siete años, los soldados de nuestros países han participado en una ocupación militar injustificada e inmoral, que avanza la agenda de potencias extranjeras y viola continuamente la soberanía y la dignidad del pueblo de Haití.
En 2004 las tropas de la MINUSTAH llegaron a Haití para apuntalar un régimen de facto. Durante el período de intensa represión que siguió, la MINUSTAH llevó a cabo incursiones violentas en diversos barrios, en una clara estrategia de construcción del “enemigo”, centrada en la persecución de las periferias pobres.
Desde el retorno a una democracia tutelada en el año 2006, la MINUSTAH ha contribuido a violaciones de los derechos políticos de los haitianos, sobre todo a través de su respaldo al proceso electoral viciado en el que fue excluido el partido político más popular de Haití.
En las últimas semanas, un caso de violación involucrando tropas de uno de nuestros países latinoamericanos ha levantado el velo sobre un patrón denso de violaciones de derechos humanos - incluyendo numerosos casos de violación y explotación sexual - que ha existido desde hace años. Como resultado de un acuerdo que proporciona inmunidad total a las tropas de la ONU, soldados de la MINUSTAH pueden seguir cometiendo abusos con impunidad.
La MINUSTAH también ha agravado la crisis humanitaria generada por el terremoto de enero de 2010 a través de la introducción del cólera en octubre del año pasado. Debido a la vigilancia laxa de los soldados entrando en Haití, tropas de la MINUSTAH desataron una epidemia que ha matado a más de 5.000 haitianos y dejado a cientos de miles de personas infectadas. Los expertos predicen que el cólera seguirá siendo endémico en Haití por muchos años y dará lugar a miles de muertes adicionales.
En los últimos días, ha habido una serie de protestas populares pidiendo la salida de MINUSTAH y el Vicepresidente del Senado de Haití, Jean Héctor Anacacis, ha afirmado que “la MINUSTAH ha hecho más daño que bien al país.” Aunque la MINUSTAH es profundamente impopular en Haití, cables diplomáticos de EE.UU. hechos público por Wikileaks revelan que funcionarios de EE.UU. consideran que la MINUSTAH es "una herramienta indispensable en la realización de intereses básicos de la política del gobierno de EE.UU. en Haití".
Es inconcebible que los gobiernos latinoamericanos, entre ellos muchos que dicen defender valores progresistas, sean los ejecutores de una agenda imperial en Haití.
Es inconcebible que los ejércitos de nuestros países estén directamente involucrados en la ocupación militar de un país que fue una luz de esperanza y libertad para nuestros movimientos de independencia en sus nacimientos, y prestó un apoyo esencial a la campaña de Simón Bolívar por la liberación de América Latina. Es inconcebible que nuestros países, que han sufrido tantas agresiones extranjeras, estén ahora pisoteando la soberanía de un país que ha experimentado un sinnúmero de intervenciones brutales desde el día que rompió las cadenas de la esclavitud y el colonialismo.
El 15 de octubre, el Consejo de Seguridad tiene previsto emitir una resolución que renueva el mandato anual de la MINUSTAH por séptima vez. Nuestros gobiernos de América Latina no deben quedarse quietos y avalar esta decisión como lo han hecho en el pasado. En lugar de simplemente apoyar la recomendación del Secretario General de la disminución del número de tropas a los niveles de antes del terremoto, nuestros gobiernos deberían exigir que se establezca firmemente un cronograma para una retirada rápida de las tropas extranjeras en Haití. En su defecto, los gobiernos deben comenzar a retirar las tropas de manera unilateral y dejar de involucrar a nuestras naciones en un proyecto criminal e imperialista.
Se gastan casi $800 millones de dólares anualmente en la MINUSTAH. Hacemos un llamado a nuestros gobiernos para que empiecen a retirar sus tropas de esta misión y que se dediquen a asegurar que estos fondos sean reinvertidos en la lucha contra el cólera y en otros proyectos urgentes para ayudar al pueblo haitiano a enfrentar la grave crisis humanitaria en curso.
Ya es hora de sacar nuestros soldados y policías de Haití y mostrar nuestra verdadera solidaridad con este país hermano al que le debemos tanto.
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz
Martín Almada, Premio Nobel Alternativo
Roy Bourgeois ; Sacerdote y Fundador de SOAW
SERPAJ América Latina
School of the Americas Watch, SOAW
POR EL RETIRO INMEDIATO DE HAITÍ DE TODAS LAS TROPAS DE OCUPACIÓN
Tropas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay, junto a otros países en la llamada Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití ( MINUSTAH), ocupan militarmente desde hace más de siete años el territorio del hermano pueblo de Haití. Las Naciones Unidas que han instrumentado esta ocupación, no hacen más que aceptar y continuar una invasión unilateral y arbitraria de EE.UU. y Francia, que derrocaron y secuestraron a un presidente electo democráticamente.
En siete años, los pretextos invocados han sido totalmente desmentidos por los hechos.
Se habló de llevar la paz, y se ha llevado la paz de cementerio. La MINUSTAH reprime las huelgas y luchas de los trabajadores que enfrentan la terrible miseria y super-explotación en que viven, y ha provocado más de cien muertos.
Se habló de ayudar al pueblo haitiano, y se introdujo una epidemia de cólera que ha provocado más de seis mil muertos y más de cuarto millón de afectados.
A más de un año del terremoto, un millón de haitianos sigue sin techo. Mientras tanto, u n soldado de la MINUSTAH consume lo que veinte haitianos.
Se realizó una farsa electoral con los principales partidos políticos proscritos, una votación marginal y resultados digitados.
Esta ocupación viola los más elementales derechos a la soberanía y de no intromisión en asuntos internos de otros países. Violenta asimismo el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Es un verdadero atropello a los derechos humanos esenciales de la población de un país hermano, al que debemos el ejemplo y el primer impulso de libertad en nuestro continente.
En vez de ella, se necesita una verdadera acción solidaria y humanitaria con el pueblo haitiano sin agresión armada ni ocupación militar, como ha quedado claro que puede hacerse en los ejemplos prestados por Cuba y Venezuela.
Por otra parte, la ocupación degrada al invasor. La práctica consuetudinaria de abusos y violaciones por las fuerzas de ocupación, sumada al intento permanente de ocultar o minimizar los hechos, junto al despojo al pueblo haitiano de su derecho a juzgar los delitos que se comenten en su propio territorio, son coherentes con la naturaleza de la ocupación. Para decirlo más claramente: no son "errores y excesos" tampoco en este caso, son la cara verdadera de la ocupación.
Junto a los abusos aberrantes contra la población haitiana encontramos los hechos de corrupción, estímulo al sistema mercenario, y continuidad con las prácticas del pasado reciente, cuando estas mismas fuerzas militares actuaron como ejército de ocupación en nuestros propios países. Así, la ocupación de Haití es usada además como mecanismo de mantenimiento y adiestramiento de esos ejércitos para la invasión de nuestras propias tierras al servicio del orden imperial.
Ante el fracaso o incumplimiento de los objetivos explícitos de esta operación y la intensificación de las movilizaciones populares en Haití exigiendo el retiro inmediato de las fuerzas de ocupación, hoy Naciones Unidas busca un "retiro gradual" de la MINUSTAH acompasándolo a su relevo por un estado gendarme autóctono, a espejo de los estados gendarmes que prestan su esfuerzo al mismo orden imperial.
Ya que la MINUSTAH es también uno de los instrumentos al servicio de la recolonización de Haití, brazo armado que ampara otros instrumentos neo-coloniales como la Comisión Interina para la Reconstrucción de Haití (CIRH) co presidida por el ex presidente norteamericano Bill Clinton, quien acaba de ser nombrado por el nuevo presidente haitiano Joseph Michel Martelly también co presidente de una Comisión Presidencial para favorecer el Desarrollo Económico y las Inversiones. Sin duda Clinton es el Gobernador de Haití. Y es esta política de sometimiento y tutelaje que la MINUSTAH protege.
I nvitamos a todas las organizaciones sociales de este continente a pronunciarnos por el inmediato retiro de todas las tropas de Haití, el respeto del principio de AUTODETERMINACIÓN del pueblo haitiano, al tiempo que se le brinde la verdadera ayuda que éste requiera.
La causa de la soberanía haitiana también es la causa de la dignidad de nuestros pueblos, negarnos a ser instrumentos de sostén del orden imperial que también a nosotros agobia, y con los mismos instrumentos del militarismo que ha bañado en sangre nuestro continente.
Manifestemos esta voluntad ante la nueva reunión de la Asamblea General de Naciones Unidas.
COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITÍ, URUGUAY 21 de setiembre de 2011
En el marco del Ciclo DOCA en ArteCinema, Espacio INCAA Km.3 (Salta 1620, Constitución, Ciudad de Buenos Aires)
los domingos de agosto a las 18hs.se proyectarán las 3 partes del documental GAVIOTAS BLINDADAS (historias del PRT-ERP) del grupo Mascaró Cine Americano.Cada función se iniciará con el corto Historias pintadas de Fernando Torres sobre la masacre de Trelew ocurrida el 22 de agosto de 1972.
Por otro lado, los días jueves de agosto a las 20hs., en la misma sala, continúa el homenaje al documentalista asesinado Juliano Mer Khamis.
ArteCinema: Salta 1620, Constitución, Ciudad de Buenos Aires
Entrada: general: $ 6 - estudiantes: $ 4 - jubilados: $3.
www.docacine.com.ar
prensa@docacine.com.ar
Programación completa
JUEVES de agosto, 20hs.
MATZEIVA JULIANO cortometraje del cineasta brasileño Silvio Tendler en homenaje al director Juliano Mer Khamis
LOS NIÑOS DE ARNA
de Juliano Mer Khamis, Palestina, 2006, 85 min.
DOMINGO 7 de agosto, 18hs.
Historias pintadas (Fernando Torres, 16´)
GAVIOTAS BLINDADAS 1 (1961-1973)DOMINGO 21 de agosto, 18hs.
Historias pintadas (Fernando Torres, 16´)
GAVIOTAS BLINDADAS 2 (1973-1976)
DOMINGO 28 de agosto, 18hs.
Historias pintadas (Fernando Torres, 16´)
GAVIOTAS BLINDADAS 3 (1976-1980)
Sinopsis e información de las películas
HISTORIAS PINTADAS
(Fernando Torres, Trelew, 2004,16 min.)
El documental narra a través de la imagen y la palabra de los ciudadanos de la ciudad de Trelew los hechos ocurridos el 22 de agosto de 1972
GAVIOTAS BLINDADAS 1, HISTORIAS DEL PRT-ERP (1961-1973)
Mascaró Cine Americano (2006, 90´)
La belleza y la poesía de la vida, pero armada para pelear por ella . Esta idea, tomada del poema "La rosa blindada" de Raúl González Tuñón, inspiró a los presos del PRT de la cárcel de Rawson, para editar una revista de circulación interna con el nombre "La gaviota blindada", porque desde la ventanita de la celda patagónica no veían rosas, sino gaviotas.. y más gaviotas.
En esta primera parte, el documental refleja los primeros 11 años de trabajo político en la Argentina del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Su trabajo junto con los hacheros santiagueños y de la zafra azucarera en Tucumán, con el proletariado en las grandes fábricas, la lucha en los frentes sindicales, culturales, antiimperialistas y legales, como así también la valiosa tarea de prensa, tanto legal como clandestina.
Desde una mirada fresca pero comprometida, se recorren los acontecimientos históricos más importantes de las últimas décadas: el golpe de Onganía, los cierres de los Ingenios azucareros y la escalada represiva, el Gran Acuerdo Nacional de Lanusse, la fuga de Rawson y los fusilamientos de Trelew.
"Gaviotas blindadas" refleja la más grande experiencia de un partido revolucionario desarrollado en la Argentina, a la luz del Marxismo-Leninismo, que luchó para arrebatarle el poder a la burguesía y cambiar las estructuras políticas, sociales, culturales, económicas y morales.
Más información: http://www.distribuidoradoc.com.ar/gaviotas1.html
Notas relacionadas:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-4148-2006-10-14.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-4397-2006-11-07.html
http://argentina.indymedia.org/news/2006/07/426520.php
GAVIOTAS BLINDADAS 2, HISTORIAS DEL PRT-ERP (1973-1976)
Mascaró Cine Americano (2007, 100´)
En esta segunda parte, el PRT-ERP (Partido Revolucionario de los Trabajadores - Ejército Revolucionario del Pueblo) se convierte en una organización de alcance nacional y con el prestigio de haber luchado contra las dictaduras militares de Onganía, Levingston y Lanusse.
Crece vertiginosamente e impulsa distintas modalidades para unificar las luchas en varios frentes. Crea el FAS (Frente Antiimperialista y por el Socialismo), una estructura que aglutinaba a distintos sectores democráticos; el MSB (Movimiento Sindical de Base) impulsando los sindicatos clasistas y la Junta de Coordinación Revolucionaria (JCR) junto al MIR de Chile, el MLN de Uruguay y el PRT-B de Bolivia.
También en este período se obtienen grandes triunfos de la clase obrera, como los del cordón industrial de Villa Constitución, en los que el PRT tuvo una participación activa junto con los obreros metalúrgicos en la lucha por los sindicatos clasistas.
"Gaviotas blindadas" refleja la más grande experiencia de un partido revolucionario desarrollado en la Argentina, a la luz del Marxismo-Leninismo, que luchó para arrebatarle el poder a la burguesía y cambiar las estructuras políticas, sociales, culturales, económicas y morales.Más información y trailer: http://www.distribuidoradoc.com.ar/gaviotas2.html
Notas relacionadas:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-7227-2007-08-09.html
http://www.liberacion.se/anteriores/080523/sueca/gaviotas.htm
GAVIOTAS BLINDADAS 3, HISTORIAS DEL PRT-ERP (1976-1980)
Mascaró Cine Americano (2008, 114´)
En julio de 1976, unos meses después del anunciado golpe de Estado, Mario Roberto Santucho muere en un enfrentamiento contra el ejército opresor al que combatió implacablemente durante su corta pero intensa vida. Tenía 39 años. La etapa posterior está signada por la cárcel y el exilio. No obstante las condiciones adversas, los militantes siguen firmemente con sus convicciones, continúan la formación política ideológica en las cárceles de la dictadura y en las "escuelas de cuadros" creadas en Europa.
Las campañas de solidaridad se multiplican en todo el mundo, especialmente durante el mundial de fútbol de 1978. En 1979 una corriente del partido participará de un contingente que, cumpliendo con el internacionalismo proletario, fue a luchar a Nicaragua a las órdenes del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
Más información y trailer: http://www.distribuidoradoc.com.ar/gaviotas3.html
Notas relacionadas:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-10843-2008-08-07.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/subnotas/10843-3401-2008-08-07.html
MATZEIVA JULIANO
Silvio Tendler, 2011, 16´
Cortometraje del cineasta brasileño Silvio Tendler en homenaje al director Juliano Mer Khamis, asesinado a balazos en abril 2011 en Cisjordania. Juliano, hijo de dos militantes, madre israelí y padre palestino, representaba una muy valiosa síntesis en la lucha contra la ocupación israelí.
LOS NIÑOS DE ARNA
Juliano Mer Khamis, Palestina, 2006, 85´
Es la historia de un teatro palestino para niños cuya protagonista es judía. Frente al abuso del poder colonial israelí los niños se convierten en combatientes de la resistencia palestina.
El teatro existe al día de hoy y funciona como tal. En este documental Juliano retrata el trabajo que hace junto a su madre con los niños de un campo de refugiados palestinos.
Noruega
Excluida pista islamista Identifican a autor de masacre de la isla Utoya en Noruega que ya ha dejado al menos 80 muertos
Telesur / Agencias
La policía de Noruega identificó como Anders Behring Breivik, de 32 años de edad, al autor material de un tiroteo registrado este viernes en la isla Utoya, donde murieron 80 personas y decenas resultaron heridas. Entretanto en Oslo, tras el estallido de una bomba, se registran hasta ahora siete fallecidos.
El homicida disparó a mansalva en un campamento de verano del Partido Laborista, donde cientos de jóvenes se encontraban concentrados y esperaban la participación del primer ministro, Jens Stoltengerd, para este sábado.Con el paso de las horas, la policía confirmó a la prensa internacional que sólo en la isla de Utoya se registró la muerte de 80 personas. En tanto, la explosión registrada más temprano sumó siete decesos.
La cifra de víctimas fatales en Noruega este viernes a consecuencia de ambos atentados suma 87 personas y 15 heridos, de los cuales dos de ellos se encuentran en delicado estado de salud. Las autoridades estiman que la cifra de fallecidos podría incrementarse en las próximas horas
Las autoridades vincularon a Anders Behring Breivik al otro atentado registrado simultánemanente en Oslo, donde artefactos explosivos causaron graves daños a un edificio gubernamental, en el que se encuentran las oficinas del Primer Ministro. Allí se registraron siete decesos y decenas de heridos.
Según publica la prensa internacional, el homicida se autodefine como "nacionalista" y opositor a una sociedad multicultural en foros de Internet y según medios locales, éste habría sido detenido por la Policía en 2001 por posesión ilegal de armas y explosivos.
Tras la captura del pistolero de Utoya, minutos después de ejecutarse las acciones criminales, la policía registró su residencia ubicada al oeste de la ciudad en la que encontraron un kilo de explosivos y dos uniformes de la policía, prendas que utilizó este viernes para colarse en el referido campamento.
"El diario noruego VG revela que es autor de numerosas entradas en una web llamada Document.no, caracterizada por sus posturas críticas con el Islam. En una de ellas asegura que la política actual no consiste en una pugna entre socialismo y capitalismo, sino entre nacionalismo e internacionalismo. Es ahí donde se declara nacionalista. En otros comentarios ataca a los medios por no ser suficientemente críticos con el Islam", reseñaron medios de prensa.
Por otro lado, en su perfil de la red social Facebook Behring Breivik se describe como director de su propia empresa dedicada al cultivo de vegetales y asegura tener estudios de religión y economía, aunque no precisa en cuál universidad cursó.
Según agencias de noticias, su condición de director de empresa para la agricultura la facilitaría la adquisición de productos, que no sólo son utilizados para esta actividad económica, sino que sirven de base para la fabricación de explosivos.
"Se declara admirador de Winston Churchill y del teniente Max Manus, (éste último) de la resistencia noruega a la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial, así como amante de la música clásica. Entre sus actividades preferidas figuran los videojuegos de rol World of Warcraft y Modern Warfare", añade la nota.
La policía descartó su vinculación con grupos terroristas o beligerantes. En principio aseguraron que se trataba de algún grupo local contrario a la corriente de Gobierno.
Anders Behring Breivik es interrogado por las autoridades y se espera que en las próximas horas se determine si existen otras personas tras estos atentados.
En las pesquisas realizadas en Utoya, posterior a la balacera, se encontraron artefactos explosivos sin activar.Uruguay
Procesan a dos militares por homicidio en 1981 Caso de Horacio Ramos, detenido en el Penal de Libertad El País 22 7 11
El juez penal Ruben Saravia ordenó ayer el procesamiento con prisión del coronel (r) Walter Gulla, exdirector del Penal de Libertad, por su responsabilidad en la muerte del militante tupamaro Horacio Ramos, registrada en 1981 mientras se encontraba detenido en esa dependencia carcelaria. A pedido de la fiscal Mirtha Guianze, el magistrado imputó a Gulla como coautor de un delito de "homicidio muy especialmente agravado". Saravia también procesó al oficial (r) de la Fuerza Aérea Enrique Rivero, a quien encontró responsable del delito de "encubrimiento". Rivero está en prisión desde el año pasado, cuando fue enjuiciado por el homicidio de Ubagesner Chaves Sosa, ocurrido en 1976. El magistrado señala que está probado que Ramos no se suicidó como se planteó inicialmente ahorcándose con una bufanda, sino que, por el contrario, perdió la vida a causa de la tortura que padeció mientras se encontraba recluido en el sector del Penal de Libertad conocido como "la isla". Al respecto, la resolución del juez dice que Ramos "fue víctima de homicidio por parte de quienes ejecutaban las directivas impartidas" por Gulla. El fallo señala que Gulla sabía que en el Penal de Libertad se torturaba a los detenidos en busca de información, pero "no impidió que continuaran con dicha política de persecución sistemática hacia quienes comulgaran ideológicamente con determinadas corrientes de pensamiento político, sino por el contrario se comprometió a encubrir los referidos excesos de sus subordinados". Para el juez, se recolectaron los elementos probatorios suficientes que demuestran que la muerte de Ramos "se produjo por ser víctima de un instrumento o mecanismo de terror para obtener información sobre determinados hechos realizados por quienes integraban los movimientos de izquierda política, o como política de persecución a su respecto". Por su parte, en relación a Rivero, el juez Saravia concluyó que "estorbó las investigaciones" que se realizaron en torno a la muerte de Ramos. Así, el militar simuló pruebas "con la finalidad de ocultar el delito de homicidio y favorecer a los eventuales responsables del mismo a sustraerse de la persecución de la Justicia o a eludir su castigo", señala la resolución, que también advierte que Rivero "se presentó espontáneamente" a declarar en el marco de la causa. MÁS CASOS. Los procesamientos de Gulla y Rivero tienen lugar semanas después de que el Poder Ejecutivo revocara sus actos administrativos anteriores mediante los cuales amparó denuncias en la ley de Caducidad, obstaculizando las indagatorias. Esa medida del gobierno, que busca cumplir con la sentencia emitida en febrero por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, posibilitaría la reapertura de más de 80 casos que en su momento fueron incluidos en la ley de Caducidad, según estimó el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia. Sin embargo, también existe otro factor que agrega más incertidumbre: el plazo de prescripción. Según la tesis jurídica mayoritaria, los delitos cometidos durante la dictadura ya no podrían ser juzgados más allá del próximo 1° de noviembre, al computar el plazo máximo de 26 años y ocho meses desde el 1° de marzo de 1985. Pero existe otra visión según la cual, en base al fallo de la Corte Interamericana, los ilícitos no deben prescribir.
Lo mataron
La Diaria 22 7 11. Por Lourdes Rodríguez Justicia determinó que la muerte de Horacio Ramos en 1981 no fue suicidio. El juez penal de Tercer Turno, Ruben Saravia, que subrogó a Sergio Torres, hizo lugar al pedido de la fiscal Mirtha Guianze y ayer procesó con prisión a los militares retirados Walter Gulla y Enrique Rivero, en la causa que investiga el fallecimiento del militante tupamaro Horacio Ramos, tras nueve años de prisión en el Penal de Libertad. A Gulla, entonces director de la cárcel, se le imputó "coautoría de homicidio muy especialmente agravado. Ayer lo detuvieron en su vivienda, ubicada en el departamento de Colonia, y fue posteriormente trasladado a la Guardia de Coraceros en Montevideo. Allí también se encuentra recluido Rivero, en su caso desde octubre de 2010, cuando fue procesado por el asesinato de Ubagésner Chaves Sosa. En el caso Ramos, excluido de la Ley de Caducidad en 2006, se le tipificó "encubrimiento". La versión militar sostiene que Ramos se suicidó en su celda. Pero en el auto de procesamiento, Saravia concluye que esa posibilidad es "materialmente imposible". Durante la reconstrucción de los hechos se constató que, dada la altura del borde inferior de la reja de la ventana en la que se habría ahorcado, la estatura de la víctima, y que "no existían objetos móviles en qué apoyarse", la maniobra no era posible. El magistrado destaca que el cuerpo no ingresó a la morgue judicial para autopsia, ni intervino ningún médico forense judicial. Al momento del homicidio, Ramos se encontraba en la celda de castigo, conocida como "la isla". Durante la indagatoria, según consta en el fallo, Gulla manifestó conocer "la existencia de un sistema de información e inteligencia que utilizaba escuchas y grabaciones, el sistema de trabajo de sus subalternos, el régimen de sanciones y calificación de los reclusos, el lugar y la forma de reclusión", pero por el contrario aseguró no saber si tras el fallecimiento de Ramos se efectuaron las pericias técnicas correspondientes y reconoció que "no supervisó la labor de sus subalternos". En cuanto a Rivero, el juez determinó que "estorbó las investigaciones (...) simulando pruebas con la finalidad de ocultar el delito de homicidio y favorecer a los eventuales responsables del mismo a sustraerse de la persecución de la Justicia o a eludir su castigo". Luego de la fuga masiva de presos políticos tupamaros del Penal de Punta Carretas en 1971, Ramos fue recapturado al año siguiente y sentenciado por la Justicia Militar a una condena de 30 años de penitenciaría y medidas de seguridad eliminativas de uno a diez años por atentado contra la Constitución, coautoría de homicidio, asociación para delinquir, autoevasión y encubrimiento de hurto. Información adicional y auto de procesamiento hacer doble click en: www.crysol.blogspot.com
Liberté? Egalité? Fraternité?
La historia que no te contaron de la Revolución Francesa El 14 de julio de 1789 es recordado y celebrado por la historiografía oficial como una de las fechas más emblemáticas de las luchas por la libertad. La revolución francesa ocurrida en esa fecha se transformó inclusive hasta ahora en un hito para todos los pueblos, al plantear: Libertad, Igualdad y Fraternidad. Sin embargo, esta historiografía, de manera conciente y perversa, nunca aclaró que estas consignas, Libertad, Igualdad y Fraternidad eran -y son- solo para algunas categorías bien determinadas de seres humanos . Al mismo tiempo que las mismas se proclamaban, Francia seguía manteniendo el sistema esclavista en sus colonias. Y allí donde los esclavos se alzaron exigiendo Libertad –como había sido el caso de su colonia de St-Dominque, hoy Haití-, aquellos dirigentes franceses defensores de la Libertad, Igualdad y Fraternidad enviaron impresionantes fuerzas militares para someter a los sublevados y restaurar la esclavitud. Otra verdad oculta por esa historiografía es que Francia, luego de su derrota militar en Haití en 1803, ordenó un bloqueo económico de este país que al cabo de esa guerra había logrado su independencia y destruido el sistema esclavista. Siguiendo con su política de exterminio y abiertamente colonialista, Francia condicionó en 1826 su reconocimiento de la independencia de Haití y el levantamiento del bloqueo económico al pago de una indemnización fijada en primer término en 150 millones francos-oro y luego reducida casi a la mitad. Haití empezó a pagar esa deuda a Francia en 1834, para lo que se establecieron impuestos y contratos crediticios a bancos franceses. A Haití le tomó más de 100 años pagar esa deuda fabricada por la fuerza de las armas y la traición de los dirigentes haitianos, los mismos que participaron en el golpe contrarrevolucionario del 17 de octubre de 1806, que empezó con el asesinato de Jean-Jacques Dessalines y de sus principales lugartenientes. A la hora de estudiar las causas del empobrecimiento de Haití salta a la vista esa deuda externa, hoy evaluada por expertos en más de 21.000 millones de dólares norteamericanos. Esa suma le fue exigida al gobierno francés por el presidente Aristide en 2004, cuando Haití conmemoraba el bicentenario de su Independencia. Decisión que iba a contribuir al secuestro y posterior exilio de Aristide en febrero del mismo año y a la ocupación del país desde junio de 2004 hasta nuestros días por la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH). Hoy, luego del terrible terremoto que devastó el país hace más de un año, dejando un saldo de más de 300.000 muertos, y en que son necesarios cerca de 10.000 millones de dólares par la reconstrucción –según los expertos de las grandes potencias con Bill Clinton a la cabeza-, es imprescindible volver a reclamar al gobierno francés la restitución de esa suma, para que sus lágrimas ante la tragedia haitiana no sigan siendo las de un cocodrilo. Para que de una vez por todas las consignas Libertad, Igualdad y Fraternidad sean para todos. No solo Francia, nuestro país también es responsable de la tragedia haitiana, cada día en que se siga participando en mantener tropas de ocupación en Haití, contra el pueblo que abrió el verdadero camino de Libertad, Igualdad y Fraternidad para todo este continente. AYUDA HUMANITARIA Y ATODETERMINACIÓN SI - TROPAS NO
PIT-CNT
Coordinadora por el retiro de tropas de Haití
SOLICITAMOS DIFUNDIR
Jornada de movilizacion bajo el lema "Europa para los ciudadanos y no para los mercados"
DRY
Uruguay
COMUNICADO DE PRENSA
¡A 38 AÑOS DE LA INSTALACIÓN DE UN SOLO DEMONIO!
A 38 años del Golpe de Estado y del inicio de la histórica Huelga General dispuesta por la CNT, la Mesa Permanente contra la Impunidad reitera su firme compromiso en la defensa de los DD.HH, al tiempo que hace un llamado a todas las fuerzas democráticas de nuestro país para sumar esfuerzos que se expresen en la más enérgica exigencia al Estado Uruguayo para que, tal como se lo ordena el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, elimine sin vacilaciones ni demoras todos los obstáculos que impiden la investigación de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los genocidas así como el sometimiento de éstos ante los Tribunales de Justicia para su juzgamiento y eventual castigo.
Afirmamos que nuestra exigencia de Verdad y Justicia no se basa en mezquinos sentimientos de odio ni revancha como erróneamente algunos han expresado, se trata simplemente de defender el derecho de las familias de las víctimas así como el del resto de la sociedad uruguaya.
La Mesa Permanente contra la Impunidad convoca a la ciudadanía en general a participar el día 27 de Junio, a la hora 17, al homenaje en memoria al primer asesinado de la Dictadura, el joven docente y estudiante universitario Ramón Peré, bajo la consigna de “Una Flor para Peré” se efectuará en la explanada de la Universidad (18 de Julio y Eduardo Acevedo). Posteriormente invitamos a concurrir al local central del PIT CNT de Jackson y Guaná, donde se realizará un homenaje a los históricos dirigentes de la vieja CNT, protagonistas de la heroica resistencia a la Dictadura.
Mesa Permanente contra la Impunidad
Entre el 27 de junio y el 11 de julio de 1973 se desarrolló la Huelga General contra el golpe de estado decretada por la Convención Nacional de Trabajadores.
Adherimos e invitamos a concurrir lunes 27 de junio a las 17 horas Homenaje “Una flor para Peré” en la Explanada de la Universidad.
A las 18:30 horas Homenaje a los dirigentes de la Huelga General en el Pit-Cnt -
Jackson 1283
CRYSOL
¡ La lucha continúa!
¡La ley más inconstitucional de todas sigue vigente!
Dijo el Poder Judicial que es inconstitucional.
Dijo el Poder Legislativo que es inconstitucional.
Dijo el Poder Ejecutivo que es inconstitucional.
Dice la Corte Interamericana que es inconstitucional.
Pues encuentren la forma de Anularla, ahora!
República…sin Poder Judicial independiente? ¡No es serio!
Un solo demonio - el Terrorismo de Estado.
En octubre de 1972, las propias Fuerzas Armadas dijeron que habían liquidado la guerrilla. Sin embargo, en junio de 1973 Civiles y Militares dan el Golpe de Estado, enmarcados en el Plan Cóndor, tomando todo el poder institucional y desde él, como antes el Escuadrón de la Muerte y las Fuerzas Conjuntas, el propio Estado desata el más feroz de los Terrorismos. Violan, asesinan, matan, desaparecen a hombres, mujeres, aún embarazadas, a niñas/os, los secuestran, cambian sus identidades, los regalan a militares o familias que no son las suyas. Reprimen cualquier tipo de organización, gremial, social, hasta religiosas, todas las que no avalen sus prácticas.
Hay que juzgarlos, sin odio, ni revancha. Nuestra más sincera aspiración es Justicia, con todas las garantías que ellos nunca nos dieron, teniendo en cuenta que los Crímenes de Lesa Humanidad no prescriben, como el asesinato de los compañeros del Paso del Molino y los fusilados de Soca y otros tantos.
Los militares reconocen que torturaron. Se comprueba la indiscutible existencia del Escuadrón de la Muerte, que asesinó y torturó militantes sociales, por lo menos desde 1968. Se encontraron cuerpos mutilados de compatriotas, con claras evidencias de tortura y vejámenes antes de su asesinato. Se han comprobado los vuelos de la muerte. Se encuentran tras incansable búsqueda, que continúa hasta hoy, algunos de los niños, de la época, robados a sus padres.
El Poder Legislativo aprobó la Ley de Caducidad en 1986, juntamos las firmas para el Referendum de 1989, se votó verde y amarillo, la ley obtuvo 57 % de respaldo. Después de ese Referendum se comprueba que realmente desaparecieron más de 200 compatriotas.
En octubre hubo más de un millón de voluntades, 48%, que dijeron Sí a la anulación de Ley de Caducidad, no sabemos cuantas voluntades estaban a favor de esa Nefasta ley.
Si no se allana el camino para que todos seamos iguales ante la ley, si continúan impunes los que cometieron los más atroces crímenes y delitos, se sigue alimentando la cultura de la impunidad y las nuevas generaciones seguirán cargando una pesada mochila.
La Marcha del Silencio, fue impactante, por el apoyo en cantidad y calidad de pueblo, con muchas caras jóvenes en respaldo de una sentida consigna de Familiares:
Por verdad y justicia
Derecho de todos
Responsabilidad del Estado.
¿Dónde están nuestros compañeros desaparecidos?
No más dilaciones! Anular la ley de Caducidad!
Montevideo, mayo de 2011
crysol2003@yahoo.com.ar
Uruguay
Sr. secretario de edición de Semanario Búsqueda
Sr Director,
Qué sorpresa tuve con la carta publicada en vuestra edición del miércoles 25.5.2011, firmada por el coronel Walter Forischi.
Una carta que pretende historiar la vida del ejército uruguayo pero saltándose a la torera -al decir de mi madre- una parte de la historia en la que fué protagonista esencial: en 1972 el coronel que escribe ejercía en el 6º de Caballería y fue quien me detuvo el 21 de junio, en el inicio de un crudo invierno. Tuve allí tres meses de capucha, torturas, plantones, electricidad, simulacros de fusilamiento, submarino (forma eufemística de nombrar la forma en que se mete de cabeza a un detenido encapuchado en un bidon de doscientos litros de agua con vómitos, orina, y el etcétera imaginable). En realidad el submarino lo hacían tanto en piletones para los caballos o en estanques, o en lo que fuera, y si cortaban el agua al cuartel, también una bolsa de nylon bastaba, sólo que en ese caso le llamaban ?submarino seco?.
Esta síntesis de los métodos de interrogatorio que este oficial y sus compañeros practicaban en el 6º de caballería podría ampliarse con, por ejemplo, lo que hacían cada vez que algo le sucedía a un militar en el país: se torturaba a todos los detenidos, y no para saber algo, sino ? pa que aprendan?.
Durante ese período estuve más de un mes desaparecido para mi familia y cuando finalmente decidieron incluirme en una lista de detenidos y mis padres pudieron enviarme ropa, a cambio recibieron mi muda, con un mes y pico de uso, ensangrentada por los castigos recibidos. Se imaginarán el impacto. Yo tenía 19 años. Eso llevó a mi padre a informar a Zelmar Michelini de la situación, y Zelmar denunció las torturas que yo sufría en el parlamento.
Esa misma noche o a la siguiente, los valientes torturadores del 6º de Caballería, en una de sus sesiones me gritaron :
?¿Asi que sos amigo de Zelmar?... ese anda hablando de que nosotros te torturamos? y dale golpe o patada o lo que fuese. Para la triste historia de este país y aunque pasaron unos cuantos años, hay algo que me quedó grabado para siempre : ?a tu amigo, decile que es boleta, tarde o temprano se la vamos a dar?....
Esto sucedió a finales de julio o agosto de 1972..... sí bastante antes del golpe de Estado del año 1973.
¿Será que no se acuerda de nada el actual coronel Walter Forischi ? ¿No se acuerda de sus amigos y colegas torturadores del 6º de caballería ? ¿No se acuerda del capitan Alexis Grajales, del teniente Orlando, de Rodriguez, de Arocena, del teniente Flores, del cabo Ruiz, de Vázquez (quien sigue en el 6º de caballería actualmente, pero preso, ya que el 6º de caballería es hoy la cárcel para militares de Domingo Arena) ? ¿No se acuerda del Teniente coronel Goldaracena, jefe de la unidad, que paseaba por las noches con sus perros por las barracas donde nosotros estabamos tirados, encapuchados, mojados, sucios, y él, calmo como propietario de una gran estancia recorriendo sus dominios, pasaba con sus botas brillantes, lo único que yo lograba ver bajo el borde de la capucha....
Ese jefe de cuartel decidio desconocer un fallo cuando la justicia le ordenó liberar a cuatro médicos que eran torturados en esa unidad.
En el 6º de caballería dejaron a algunos detenidos prácticamente como vegetales, violaron compañeras, a mí me torturaron delante de mi compañera, me hicieron firmar la libertad para luego llevarme a los bañados de Carrasco y ?ejecutarme?… me pusieron una pistola sobre la cabeza y dispararon. Después de eso el teniente Flores me dijo que él no me iba a interrogar más, que se había convencido de que yo sabía nada, pero al regresar al 6º el alférez Tobi Alvarez me dió una paliza, estando yo atado y encapuchado, para sacarse la bronca... dijo.
¿Porqué será que cuando hablan del Ejército Nacional lo ponen así con mayúscula y negrita, pero se olvidan de ciertos actos de servicio ?
En el 6° desaparecieron a Luis Eduardo Gonzalez, ¿donde está? ¿Forischi no recuerda donde lo enterraron ?
A propósito de Dalmao : hay quien ha dicho que era un alférez, que no tocaba pito, pero en el 6º varios alférez torturaron, como el alférez ?Tobi? Alvarez, sobrino del Goyo, otro de los que se ensañaban (hace un par de años apareció en un informativo con cara de « yo no fuí », diciendo que no tenía nada que ver con nada....) pero había muchos… Hubo hasta un oficial de reserva que trabajaba en lo civil durante la semana y el fin de semana calzaba las botas y la camperita verde y se venía al 6º a torturar. No me lo contaron...lo contaba él.
Podría mencionar otros ilustres cuarteles de colegas de Forischi, como los del 9º de caballería, donde me ingresaron un período, en los calabozos donde estaban los detenidos recientes. Allí estaban los compañeros del PCR totalmente destruidos por las salvajes torturas vividas en el interior del país (en la Base Santa Bernardina), allí en el calabozo vecino al mío escuché las violaciones a jóvenes que eran detenidas, e incluso una noche salieron ?a levantar un puta para violarla? , como me lo comentaron los soldados al dia siguiente....
Yo estuve solamente un año detenido y después de una última sesión de torturas en Inteligencia de la calle Maldonado por miembros del ejército, salí directo del calabozo a un avión que me llevó a España. Un año después nos encontramos con Zelmar en el Tribunal Russell II, y junto a otros compañeros relatamos las ?practicas profesionales? de nuestros militares. Zelmar desnudó el mecanismo utilizado para montar un sistema de dominación y sometimiento como el que las fuerzas armadas uruguayas comenzaban a instrumentar, y mostró cómo la tortura y el terror eran piedras angulares del mismo.
De eso hablaba Zelmar en 1974 en el Tribunal Russell cuando decía :
“Nuestra obligación en este Tribunal Russell que tanto prestigio tiene a nivel internacional [...] es bregar para encontrar –y aquí es necesario la inteligencia y la imaginación - el método y la posibilidad de [...] decirles a los militares uruguayos, brasileros o chilenos, a los hombres que sintiéndose fuertes violan los acuerdos internacionales y el derecho, castigan, torturan, maltratan y matan, que hay posibilidad de una condena con efectiva sanción de tal manera – concluía Michelini - que la ley y el derecho internacional no sean letra muerta y que el hombre puede sentirse defendido [...].”
Cuando una sociedad se construye basándose en la impunidad, un torturador bien puede terminar escribiendo sobre Historia en Búsqueda, como lo hizo el coronel Forischi : el festejo del Bicentenario , escribió, ?debió ser diferente, debió ser una oportunidad de exaltación patriotica pura y exclusivamente del Ejército Nacional, donde los medios de prensa priorizaran con orgullo la efemérides, estimulando en la población el verdadero sentimiento que debe aflorar en los buenos Orientales : el respeto y la ponderación del Ejército Nacional en su Bicentenario ?
Si no fuera para llorar, daría para reírse.
Juan Angel Urruzola
CI 1.326.330-6
Skoja bara... det HÄR är vad stockholmarna tycker! Bland annat om detta:
"Under 2011 kommer patientavgifterna att vara oförändrade"?
http://www.vardguiden.se/S a-funkar-det/Stod/Patienta vgifter
Nä, okej.
"Ingen höjning av SL:s biljettpriser 2011"?
http://lt.se/nyheter/1.101 5161-ingen-hojning-av-sl-s -biljettpriser-2011
Nä, okej.
"Hundra kronor, det är tre chipspåsar"?
http://city.se/redaktionen /2011/05/11/sl-boss-kortet -hojs-bara-med-tre-chipspa sar
Öh, okej.
"Vi har fått en enormt positiv respons"?
http://moderaterna.net/tor bjorn/2011/05/11/positiv-r espons
Öh, okej.
***
SL wants to raise the monthly fare to 790 (!) SEK. Meanwhile, the right lower the taxes and have people believe they've actually got more money in their wallets each month by raising fares (oh, and profits too, obviously) for healthcare and public transport, for instance. The formal descision is expected mid-June - we CAN stop this! Protest at Sergels Torg next Saturday, 21st of May, from 2PM. 19°C and sunshine is expected! We're aiming at a broad protest, and many different political groups will take part with speeches. After-party in the Vitabergsparken, Södermalm with lots of great music and general awesomeness.
http://sverigesradio.se/si da/artikel.aspx?programid= 2054&artikel=4501963 Visa fler
Montevideo, 9 de mayo de 2011.
Queridos compañeros, queridas compañeras:
Una vez más se plantean debates dentro de nuestro Frente Amplio sobre la mejor forma de erradicar la Ley de Caducidad y sus efectos. Esto nos sorprende, porque el Plenario Nacional estableció un claro mandato a nuestros legisladores, aprobado sin votos en contra y con sólo tres abstenciones, que ya fue cumplido en la Cámara de Senadores, pero la discusión es un hecho y debemos afrontarla.
En los últimos días el compañero José Mujica, presidente de la República, ha sostenido que el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, elaborado por el Frente Amplio y aprobado por el Senado con votos frenteamplistas, pone en peligro la victoria que todos deseamos en 2014, y con ella la profundización del proceso de cambios iniciado desde que alcanzamos el gobierno nacional.
Durante el proceso de elaboración de ese proyecto interpretativo se tuvieron en cuenta diversas objeciones y propuestas, entre ellas las aportadas por el compañero José Korzeniak, experto en derecho constitucional. Si aparecen otras ideas, habrá que considerarlas con el mayor respeto, pero nos permitimos señalar que no es momento para improvisaciones en un asunto tan importante. Está bien que nos esforcemos por buscar la mejor solución posible, pero tengamos presente que demasiadas idas y venidas causan confusión y desánimo.
El fondo de la cuestión es que la legislación uruguaya incluye, desde diciembre de 1986, una norma inconstitucional y violatoria de acuerdos internacionales firmados por Uruguay. Una norma que permite la impunidad de delitos de lesa humanidad y cuyos efectos deben ser eliminados, por elementales razones éticas y porque así lo decidió, en marzo de este año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Hoy debe quedar claro que nuestra voluntad política de terminar con la impunidad sigue firme. Con ese objetivo, ya es hora de que el sistema judicial recupere las potestades que le arrebató la Ley de Caducidad, y que en los últimos años sólo ha podido ejercer cuando le dieron permiso desde la presidencia de la República.
La historia de la Ley de Caducidad es intrincada y llevamos muchos años atrapados en ella, por las malas artes de quienes quieren la impunidad y por nuestros propios errores. No soñemos con que hay un modo simple e indiscutible de resolver el problema. Si nos empeñamos en buscar una fórmula perfecta que no existe, el resultado puede ser que todo quede como está.
La impunidad fue impulsada con amenazas y engaños. Ahora se intentará mantenerla con recursos jurídicos y políticos. Es una señal de que hemos avanzado: sigamos adelante.
Nos dicen y nos dirán que la Ley de Caducidad fue respaldada por la mayoría de la población en el plebiscito de octubre de 2009, y que por ese motivo debemos dejarla en pie, que se ha vuelto invulnerable por la voluntad popular. Es un argumento eficaz pero mentiroso.
En ese plebiscito se votó con una sola papeleta, y por lo tanto sólo fue posible contar cuántos votamos en contra de la impunidad. Ignoramos cuántos estaban a favor, y seguramente muchas personas no pusieron el Sí rosado en el sobre porque no tenían una opinión formada. Se abstuvieron. Decir que ésos fueron votos de apoyo a la Ley de Caducidad es como atribuir opinión definida a los encuestados que terminan en el casillero “no sabe / no contesta”.
No nos enredemos una vez más: la Ley de Caducidad es inconstitucional, como lo han señalado la Suprema Corte de Justicia, la Asamblea General y el Poder Ejecutivo; no puede ser contrario al derecho anular todos sus efectos, que nunca fueron legítimos.
Se ha dicho que la profundización del proyecto frenteamplista, en el tercer gobierno nacional consecutivo que todos queremos conquistar, es el mejor modo de defender los derechos humanos, que nada es más importante y que todo lo logrado se puede perder si, al aprobar el proyecto interpretativo, ponemos al FA en una situación vulnerable ante las críticas de otros partidos.
Discrepamos fraternalmente con ese punto de vista. No aceptamos que sea necesario elegir entre la continuidad y el contenido de nuestro proyecto de gobierno.
Sería un error grave, como elegir entre la libertad y la seguridad, entre el crecimiento y la distribución, entre la unidad y la diversidad, entre los cambios y la paz.
Uno de los enemigos más poderosos que enfrentamos está dentro de nuestras propias cabezas, y nos dice que no es posible escapar a esas alternativas, que no podemos pensar fuera de ellas.
Si nos convencemos de que debemos dejar por el camino nuestra identidad, no importará cuáles sean los resultados electorales: estaremos derrotados aunque ganemos.
De nuestra conducta en estos días dependen muchas cosas: respetar la memoria de quienes ya no están, y también cuidar la esperanza de los que vienen. Podemos hacerlo juntos, si no se nos olvida quiénes somos.
FIRMAN: Eduardo GALEANO , Margarita PERCOVICH , Belela HERRERA , Guillermo CHIFFLET, Daniel VIGLIETTI , José DÍAZ , Zelmar MICHELINI (h), Marina ARISMENDI , Miguel FERNANDEZ GALEANO , Victorio CASARTELLI , Maria Elia TOPOLANSKI , Fernando PEREIRA , Edgardo OYENART , Juan FAROPPA , Coriún AHARONIAN , Mariano ARANA , Ricardo ELENA , General ® Juan Antonio RODRIGUEZ ORLANDO , Pablo ANZALONE , Marcelo PEREIRA , Gabriel MAZZAROVICH , Carlos CAILLABET , Juan CASTILLO , Jorge MAZZAROVICH , Alejandro ZABALA, Alvaro RICO, Ana Olivera, Sara Méndez,
http://frenteamplistascontralaimpundad.blogspot.com/
frenteamplistasxjustica@gmail.com
BUSCAN DESALOJAR LA FABRICA RECUPERADA
"De IMPA no nos vamos, nos tienen que sacar muertos"
El pasado jueves 7 de abril la Cámara Comercial Nacional ratificó el fallo del juez Héctor Vitale que declara inconstitucional la ley que habilitó la expropiación y dio la tenencia provisoria de IMPA a sus trabajadores. Desde IMPA convocan a todos y todas a sumarse durante toda la semana a la vigilia en la sede de la fábrica, ubicada en Querandíes 4290, Almagro,para resistir y rechazar el intento de desalojo. Eduardo Murúa, referente de la fábrica aseguro: "De IMPA no nos vamos, no sólo es símbolo de la industria argentina, sino de la lucha de los trabadores".
Actividades culturales, vigilias, un festival el proximo 30 previo al día del trabajador y la trabajadora y nuevos proyectos de expropiación. Los trabajadores de IMPA defenderán el espacio en el que vienen construyendo hace trece años, con las uñas, los dientes y lo que haga falta. "De IMPA sólo nos sacan muertos", aseguró el Vasco Murua. Tal vez no sea necesario. Decenas de organizaciones se han convocado para defender esta fábrica recuperada de Almagro frente a una nueva orden judicial y ya hay dos proyectos de ley nuevos que plantean la expropiación definitiva de IMPA, uno en la legislatura porteña y otra en el Congreso Nacional.
Los trabajadores denuncian que los días previos a la sentencia de la Cámara que considera inconstitucional la ley de expropiación de IMPA, funcionarios judiciales, entre ellos una Jueza, se acercaron a IMPA, de forma clandestina, diciendo que averiguaban sobre el bachilleratoque allí funciona y luego hablaron entre ellos de un cercano desalojo que realizarán. "Es parte de la continuidad del negocio inmobiliario de la zona. Nosotros denunciamos penalmente a la jueza de la Cámara por corrupción y creemos que vinieron antes de la sentencia a IMPA para saber el valor del lugar y negociar. Lo cierto es que hoy hay dos nuevos proyectos de ley con el apoyo de diversos bloques políticos y contamos con el apoyo de decenas de organizaciones.", afirmó Murua.
Recordemos que la fábrica, referencia de todo el movimiento de empresas y fábricas recuperadas que cobró fuerza después del 2001, fue cedida a la cooperativa que integran los trabajadores de IMPA el 4 de diciembre de 2008 a través de la expropiación establecida en la ley 2969. Sin embargo en el 2009 la justicia declara inconstitucional la expropiación de IMPA.
Hoy IMPA no sólo es referencia de la lucha de los trabajadores y trabajadoras por recuperar empresas quebradas y sus fuentes laborales (en este casa sesenta personas que continuan trabajando de forma cooperativa a pesar de los asedios sufridos) sino también de experiencias populares de educación. En IMPA funciona un bachillerato popular impulsado por la Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares que, desde el 2004 garantiza el acceso a la educación seundaria a a doscientos jóvenes y adultos.
"Además funcionar un centro cultural con actividades todos los fines de semana y el cinco de mayo se da inicio a las primeras actividades de la Universidad de los Trabajadores, que empezará con un seminario sobre el movimiento obrero", informó Murua y agregó, "Nosotros vamos a seguir peleando, creemos que la ley va a salir, no dejamos de reclamar cambios en la legislación que protejan a todas las fábrias reuperadas. Pero con ley o sin ley, IMPA lo vamos a defender. No nos vamos, nos tendran que sacar muertos".
Fuente. http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/a/2011/04/25/p6417
Montevideo, 29 de marzo de 2011
Comunicado Público
Visto :
Los hechos que han tomado pública notoriedad en la pasada semana, respecto a la publicación vía Internet de fotos de los nuevos contenedores que INAU, a través de su Sistema de Ejecución de Medidas a Jóvenes en Infracción (SEMEJI), utilizará (y está utilizando en el Centro de Ingreso “Puertas”) para “alojar” a jóvenes en conflicto con la ley (llamados incorrectamente “menores infractores” ), a lo cual el semanario Brecha dedicó una nota titulada “Enlatados”
Considerando:
• Que la actual situación de fragmentación social que vive la sociedad uruguaya potencializa las conductas transgresoras de los adolescentes y que la falta de perspectiva de la adolescencia y de la juventud en general no es responsabilidad exclusiva de ella
• Que no todas las transgresiones son judicializadas, sino aquellas que directamente violentan la ley penal y que el sistema penal juvenil utiliza un mecanismo de selectividad y discrecionalidad para privar de libertad a algunos adolescentes
• Que la mayoría –no todos- de los adolescentes en conflicto con la ley poseen condiciones pésimas de vivienda, carecen de alimentación adecuada, no tienen un sostén familiar, y que en su mayoría han desertado del sistema educativo arrojando números realmente alarmantes de analfabetismo y problemas de lecto-escritura.
• Que el resto de los adolescentes que tienen cubiertas las condiciones materiales básicas carecen de una perspectiva de vida y muchas veces su conducta es alentada desde los medios masivos de comunicación, a través de sus crónicas rojas o de su constante llamado al hyper-consumismo comercial
• Que la deplorable situación en que los jóvenes en conflicto con la ley son alojados –y no hablamos sólo de los contenedores, sino también de la superpoblación y hacinamiento- no contribuye en nada a solucionar la problemática, sino que potencializa la violencia
• Que la falta de ejecución de propuestas reales y concretas en los Centros de Privación de Libertad y en muchos lugares de INAU, hace de la Institución un “depósito” que fomenta el ocio y una actitud pasiva de los adolescentes.
Los trabajadores de PROMESEC expresamos:
• Nuestra solidaridad con la compañera a la que se le ha iniciado una investigación institucional por publicar las fotos de los nuevos contenedores
• Que la discusión acerca de las fotos no puede tornarse exclusivamente sobre el debido procedimiento de la publicación fotográfica, sino que pasa fundamentalmente por el marco de las propuestas que se deben implementar en la Institución y en SEMEJI para trabajar con los adolescentes.
• Que la sociedad toda se debe un debate acerca del estado de la infancia y adolescencia en nuestro país, y que la voz de los principales involucrados –que se tata de amedrentar o se desconoce- es un factor esencial para cambiar las políticas dirigidas no sólo a los adolescentes en conflicto con la ley, sino en todo lo que respecta a la Institución , que necesariamente debe ser democratizada.
--------------------- -----------------
Fabrizio Beorchia Oscar Rorra
Delegado Sindical PROMESEC Delegado Sindical PROMESEC
* Este comunicado fue aprobado en la asamblea de Montevideo del SUINAU realizada el 31/03/2011 y se pondrá a consideración en el Plenario Nacional de Delegados a realizarse el próximo 6 de abril
“Menores” hace referencia a un concepto discriminatorio y de inferioridad, tal como eran llamados los indígenas por los europeos en la conquista, donde estos últimos consideraban como incapaces a los indios y por consiguiente los “corregían”.
Basta escuchar el cuplé 2010 de la murga La Mojigata para apreciar dicha discriminación.
“Infractores” hace referencia a una naturalización de la conducta de los adolescentes. Así no es lo mismo decir “infractores” que “en infracción” o judicializados, ya que hay muchos “infractores” que por su condición social no son judicializados.
Semanario Brecha. Viernes 25/03/2011
Angående artkel publicerad i DN 20011/04/10 av Kristoffer Örstadius: ”Mordspåren leder till Sverige”.
Henry Engler
http://www.dn.se/nyheter/wikileaks/nu-leder-mordsparet-till-sverige
Mitt namn är Henry Engler. Jag var medlem av Tupamarosgerillan (1969-1972) liksom Uruguays nuvarande president, hälsominister, utbildningsminister, försvarsminister, inrikesminister, chefen för Uruguays SÄPO, senatens talesman, många senatorer och riksdagsledamöter i Uruguays regering. De flesta av oss har suttit upp till 13 år i fängelse under en av de värsta militärdiktaturerna i Latinamerika. Tupamaros ingår idag i den vänsterallians som har majoritet i regeringen. Vi är alla stolta över att vara Tupamaros. Vi alla har tagit ansvar för allt som Tupamaros har gjort sedan den grundades, inklusive avrättningen av Dan Mitrione.
Angående Mitriones curriculum hänvisar jag till ett brev som en amerikansk professor har skickat till DN och journalisten som skrev artikeln och andra kommentarer som skickats till DN men ej publicerats.
Jag och andra gerillamän blev dömda av militärdiktaturen för denna avrättning. Vi fick aldrig träffa en advokat för att försvara oss för allt som militären anklagade oss för. Deras slutsatser var sanningen. Många av oss blev fruktansvärt torterade med syfte att få oss att erkänna. Jag satt 13 år i fängelse, 11 helt isolerad, under så fruktansvärda förhållanden att den civila domstolen efter diktaturens fall 1985 räknade varje dag i fängelset som 3 dagar, dvs 39 år.
Nyligen har en film gjorts som heter “El Circulo” “Cirkeln” och en bok med samma namn har publicerats vilka illustrerar dessa förhållanden. Filmen har vunnit många internationella priser.
Några av de militärer som anklagade oss sitter idag i fängelse i Uruguay, dömda för försvinnandet av 174 människor, våldtäkt av många vänsteraktiva kvinnor o män, kidnapping av barn som försvann, tortyr, mord, etc., etc. I tisdags togs en lag som gör det möjligt att döma de som fortfarande går fria av militärerna under diktaturen.
Enligt vad Wikileaks har publicerat, har USA:s ambassad i Uruguay tagit militärernas information som sanning för att, 40 år senare, fortsätta det kalla kriget och försöka påverka Uruguays regering att inte ge mig någon politiskt post!
Detta med syfte att pressa regeringen att inte fortsätta att kartlägga ett mord på en oskyldig kvinna, fru till en politiker som skedde 1976. Kvinnan drack från en förgiftad vinflaska som ”någon” hade sänt. USA har hemligstämplad information omkring mordet som de inte vill lämna ut . Genom att ta upp avrättningen av Mitrione förväntade de sig att Uruguays regering skulle sluta kräva att informationen skulle offentliggöras. (Se: http://causaabierta.com.uy/index.php/2010121517648/Informaci%C3%B3n-General/wikileaks-y-uruguay-vinos-envenenados-y-engler.html)
Att informera sig som journalist bör vara viktigt och en professionell attityd. Att anklaga någon för mord baserat på information som erhållits under tortyr från militärer i en diktatur är en allvarlig sak. Och varför detta intresse för något som hände för 40 år sedan och som de anklagade har blivit dömda och straffade för i det land där det skedde? Varför presentera detta som en nyhet? Vilka motiv har DN?
DN:s ”journalist” Kristoffer Örstadius ringde till mig för någon månad sedan när Wikileaks avslöjanden om påtryckningarna på Uruguays regering kom fram. Eftersom Uruguays regering inte går i USA:s ledband så fäste man inte så stor vikt vid informationen. Då sa Örstadius att han inte visste om DN hade intresse av att publicera något eller ej, då han gissade att han chef inte var intresserad av vad USA tänkte om mig. Jag också tänkte att det inte var aktuellt eller intressant och det blev ingen intervju. Han ringde igen för en vecka sedan och vi talade kort men han lovade mig att skicka manuset för att jag skulle kolla det innan han publicerade. Det gjorde han inte, vilket klart vittnar om hans oärlighet.
Jag skickade ett svar som DN inte har publicerat, inte heller de brev som DN fått från olika personer som har reagerat mot denna aggression mot mig har publicerats. Christoffer Örstadius har via e-mail svarat dessa personer att artikeln inte handlar om titeln på den person som dödats utan om ” en kittlande affär som tog en ny vändning”. Jag tror att de flesta tycker att det är en storskillnad mellan att beskriva en person som diplomat eller tortyrexpert.
Den ”kittlande affären” skulle handla om ”apparater till ett cancercentrum där jag skulle vara GE:s nyckelperson,” men uppgiften har inte ens kollats upp. Jag arbetar inte för GE Förmodligen handlar det om det PET-centrum (Positron Emission Tomografi) som jag är initiativtagare till och som sedan ett år tillbaka står färdigt, som har ritats av arkitekter i Gävle och finansierats av regeringen i Uruguay.
Jag är ordförande i PET-centrets ” Honorary Board” där också Uppsala Universitet sitter samt hälsoministeriet i Uruguay.
För övrigt har jag ingen forskartjänst vid Uppsala Universitet utan jag är överläkare i nukleärmedicin på Akademiska sjukhuset i Uppsala.
Henry Engler
MD, PhD, Professor
Tel: 018363884
Mobil Sverige: 004970 2895495
Mobil Uruguay 0059899310931 begin_of_the_skype_highlighting 0059899310931 end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting 0059899310931 begin_of_the_skype_highlighting 0059899310931 end_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting
Montevideo, 2011-04-16
¿ES APLICABLE EL MODELO CHINO O VIETNAMITA EN CUBA?
Julio A. Díaz Vázquez.
Profesor Consultante.
Centro de Investigaciones de la Economía Internacional.
Universidad de La Habana
El Proyecto de lineamientos de la política económica y social del Partido y la Revolución y la medular intervención del segundo secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro Ruz, en la clausura del VI Período ordinario de sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular (18/12/2010), han dado origen a los más disímiles criterios sobre el documento que discutió todo el pueblo cubano. En el ciberchancleteo que circula en el país; en comentarios generados en el exterior, unos bienes intencionados y otros no tanto, comentan y especulan sobre la pertinencia que pudieran tener, para Cuba, las experiencias de las políticas económicas de la Reforma y Apertura, en China; y la de Renovación, en Viet Nam.
Acerca de la conveniencia de aprender o ilustrarse acerca de los cambios operados en esas economías en los últimos treinta años, considero —siempre abierto al debate—de utilidad e interés puntualizar lo siguiente:
1) El derrumbe del socialismo en Europa del Este y la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas (URSS) enterró la concepción de un modelo típico socialista inspirado en generalidades teóricas de la experiencia soviética. China, entre 1953 y 1957 tomó prestadas algunas de las características ensayadas en la URSS. Entre 1958 y 1976 —excepto el interregno 1961-1965, llamado de reajustes, consolidación, completamiento y elevación— intentó crear otro modelo de socialismo. Primero impulsó las Comunas Populares; después desplegó la Revolución Cultural. Entre 1978 y 2010, ha aplicado con reconocido éxito una política económica innovadora que catapulta al país a los primeros planos mundiales.
2) Terminada la cruenta lucha de liberación nacional de más de treinta años, Viet Nam logró la reunificación del país en 1975. Se llevó a todo el territorio nacional el modelo de economía centralizada que rigió en el Norte; con la salvedad de que el presupuesto era financiado en cerca de 80% por la ayuda socialista y, en particular, de la URSS. El intento naufragó; dio paso a una situación crítica: las hambrunas costaron al país miles de vidas. Desde la segunda mitad de los años 80 fue introducida la política económica de renovación. En los últimos veinte años, el Producto Interno Bruto (PIB) creció en promedios anuales superiores a 6%. Entre otros enfáticos logros productivos, convirtió al país en exportador de café y segundo mundial de arroz; los niveles de pobreza de la población disminuyeron hasta 10%.
3) El fracaso del socialismo en Europa, las transformaciones en China y Viet Nam, y las menos apreciables de la República Popular Democrática de Corea, apuntan a la formación de otros modelos socialistas alejados de la teoría y la práctica del socialismo real. El avance en la creación de patrones propios refuerza la tendencia a la pluralidad, de
acuerdo con las condiciones y experiencias de cada país y con las cambiantes realidades marcadas por el curso geopolítico-estratégico del siglo XXI. En Cuba, al emprender la actualización del modelo económico, se reafirma que revolución, socialismo, soberanía e independencia nacional están estrechamente unidos.
4) Resulta positivo seguir lo que acontece en las economías china y vietnamita; pero las diferencias geográficas, socioculturales y otras circunstancias marcan distancias que no deben ignorarse. Además, crecimiento y desarrollo son imperativos para no ser apartados del camino; China y Viet Nam optaron por aceptar el reto de la globalización y entrar a competir con esas reglas en la economía mundial. Cuba, en América Latina, enfrenta su propio desafío globalizador para reinsertarse en la dinámica económica internacional, agravada por la hostilidad y el bloqueo de los Estados Unidos. Sin embargo, hay elementos que no deben perderse de vista:
• En Cuba, la mayoría de la población, 75% es urbana. China y Vietnam se distinguen por todo lo contrario: cerca de 56% y 80% respectivamente de sus habitantes viven en zonas rurales. Lo que, en buena medida, explica los enormes esfuerzos que el despliegue económico modernizador ha exigido para incorporar el mercado a la dirección económica y la gestión empresarial en los dos países asiáticos. Cuba se caracterizó históricamente por una economía agraria, pero no campesina como la china o la vietnamita.
• La extensión territorial y la población marcan diferencias regionales, zonas de pobreza, comunicaciones, etc., que tienen influencias evidentes para acelerar o retardar las políticas innovadoras. China presenta las mayores disparidades. Viet Nam, además del atraso secular y subdesarrollo de su economía, enfrenta la creciente brecha entre el Norte-Sur del país. Las regiones de Cuba no presentan diferencias tan acentuadas.
• En lo cultural, China reabrió el debate de finales del siglo XIX e inicios del XX con la difusión de influencias intelectuales que abogaban porque el país se abriera a Occidente en la captación de tecnologías e instituciones democráticas. Viet Nam, colonia francesa por muchos años, estuvo más abierto a estas tendencias. Cuba, por el contrario, tiene sus raíces nacionales y culturales dentro de la tradición occidental. Tampoco debemos pasar por alto que las dos naciones asiáticas acumulan una vida cultural y aldeana de miles de años; la estructura y la tradición familiar han tenido papeles muy diferentes en los asentamientos humanos asiáticos y cubano.
5) ¿Qué puede ser válido de las experiencias china y vietnamita? a) Prueban que el modelo soviético no era reformable. b) Los cambios introducidos, tanto por la reforma y apertura en China como la renovación en Viet Nam, fueron impulsados por dirigentes históricos. Están conduciendo a la formación de modelos diferentes al conocido del socialismo real. c) Parece útil ensayar la institucionalización de las relaciones de mercado. Sin olvidar que, el mercado, como Jano tiene dos caras. Una, la estimulación de la producción y el comercio, el incremento de los incentivos al trabajo, la saturación de las vidrieras, etc., además de la diferenciación de los productores. La otra, la exacerbación de la codicia, sentimientos e instintos bajos, el egoísmo y el individualismo. Lo creativo radicaría sacar provecho del primer rostro y poner freno social a las deformaciones del segundo semblante. El mercado por su naturaleza no es capitalista ni socialista. d) No poner frenos e incentivar la creatividad de todos los ciudadanos. e) Estudiar el efectivo papel desempeñado por las industrias rurales en China.
6) Tanto la experiencia vietnamita como la china comenzaron por reformar las relaciones agrarias. En el primer caso, se trataba de resolver con urgencia la falta de alimentos; en el segundo, el apremio no era tan presionante, pero era necesario excluir las amenazas de las hambrunas recurrentes, asegurar el crecimiento continuo de la producción, elevar el nivel de vida del campesinado, eliminar las importaciones, y asegurar un consenso nacional mayoritario que apoyara el proceso de reformas. En China, la entrega de la tierra, bajo el contrato familiar, se distribuyó según el número de miembros de la familia; el tiempo de la contrata ha variado desde el arranque inicial; en la actualidad es por treinta años, con derecho a renovación por igual periodo; con la potestad de trasmitirlo en herencia y el arriendo. Inicialmente, el campesino entregó a la cooperativa el 70% de la cosecha y el restante 30% lo comercializó en el mercado. Progresivamente la cantidad a entregar disminuyó, elevándose la parte vendida libremente. Se puso fin a la práctica del socialismo conocido de vender caro y comprar barato en las relaciones campo-ciudad.
7) Otros factores que es necesario considerar: Adecuar el funcionamiento de la economía a patrones que incorporen el mercado, partiendo de regímenes de dirección centralizados, requiere de la gradualidad como una de sus condiciones básicas. China inició la reforma y apertura sin grandes tensiones internas y de modo pragmático. En Viet Nam, la renovación comenzó desde un punto crítico. Ambas experiencias han debido enfrentar, con mayor o menor éxito, la organización de las infraestructuras normativo-jurídico-económico-financieras indispensables para lograr el normal desenvolvimiento de las relaciones monetario-mercantiles.
8) La reforma y apertura en China como la renovación en Viet Nam comenzaron priorizando la esfera económica. En ambos casos se trataba de resolver, en mayor o menor medida, problemáticas apremiantes; ampliar la base social que concitara el apoyo al proceso renovador que, dado el éxito logrado en el despegue agrario, creó impulsos para extenderlo a otras esferas de la economía; y al mismo tiempo, aislaran a los sectores conservadores y retardatarios. Las dos prácticas tienen a su favor el haber sido los respectivos Partidos quienes desencadenaran las transformaciones económico-sociales-políticas. Especial énfasis han dedicado al mantenimiento de la estabilidad social.
9) Tanto China como Viet Nam han debido vencer la tarea subjetiva, pero capital, de liberar las mentes. La actualización del modelo económico en Cuba parte de decenios de prácticas en la gestión y dirección centralizadas de la economía; y además hay que superar las prácticas y vestigios creados por políticas socioeconómicas paternalistas. El ordenamiento jurídico y el respeto a la ley son indispensables para que arraiguen los nuevos patrones. Más de una generación tendrá que superar el trauma creado por la desaparición de una realidad y adecuarse a otra muy distinta.
10) Los programas socioeconómicos para 2011-2015, en ambos países asiáticos, entre otras cuestiones inaplazables, ponen el acento en superar los atrasos en las áreas de educación y salud, disminuir las diferencias regionales, los niveles de pobreza, las desigualdades en los ingresos urbanos y rurales, frenar la degradación del medio ambiente y elevar el acceso al agua potable. Con ello intentan, en parte, responder a los desequilibrios creados
por el accionar del mercado, el énfasis en políticas de desarrollo, herencias del pasado neocolonial, siglos de atraso o factores de la coyuntura internacional.
11) La esfera política no queda al margen de las transformaciones; aunque analistas nacionales o extranjeros señalan que en Viet Nam han avanzado más que en China. El accionar de los órganos del poder estatal ha fortalecido la participación ciudadana; mientras que en el Partido han ido ganando mayores espacios la participación colectiva y las responsabilidades. Las dos prácticas implementan medidas legales, profilácticas y administrativas, e imponen severas sanciones a las prácticas corruptas, tanto a nivel estatal como en el Partido o en las empresas.
12) De conjunto, lo acaecido en China y en Viet Nam durante los procesos de modernización o renovación de los principios en que funcionaron las dos economías debe concitar al estudio y valoración, tanto de lo valioso como de los efectos desfavorables que ha implicado incorporar las palancas mercantiles al desempeño de la dirección de la economía y los elementos de mercado a la gestión empresarial. Ello permitiría estar preparados para sacar provecho de la fisonomía positiva del mercado y poner freno al talante pernicioso de la relación monetario-mercantil.
La Habana, 20 de marzo del 2011
Es aplicable el modelo chino o vietnamita en Cuba?
Julio A. Díaz Vázquez
Ecuador declara “persona no grata” a embajadora de EEUU y exhorta a que abandone el país
El Gobierno del Ecuador resolvió declarar persona no grata a la embajadora de Estados Unidos en el país, Heather Hodges, y la instó a abandonar territorio ecuatoriano en el menor tiempo posible, informó hoy el canciller Ricardo Patiño, quien aclaró que no se trata de una expulsión.
La decisión se adoptó luego de que la víspera, durante una reunión con Patiño, la funcionaria estadounidense no ofreciera “una información satisfactoria” respecto a los cables electrónicos revelados por wikileaks, y enviados desde la Embajada de los Estados Unidos en Quito, en el que se presume que el Presidente Rafael Correa habría estado enterado de los supuestos actos de corrupción de miembros de la cúpula policial.
Patiño enfatizó en rueda de prensa que esta acción “no es en contra del Gobierno de los EEUU, sino contra una funcionaria que hizo declaraciones graves”.
Durante el encuentro con Hodges, dijo el canciller, se le manifestó la indignación del Gobierno ecuatoriano y del Presidente de la República; mientras que la diplomática se limitó a responder que no tiene “nada que decir” ya que los cables electrónicos constituyen información robada al Departamento de Estado de los EEUU.
Este lunes,el Gobierno del Ecuador emitió un comunicado en el que pide explicaciones al Gobierno estadounidense por las afirmaciones “maliciosas y temerarias” respecto a que el Jefe de Estado haya nombrado al general Jaime Aquilino Hurtado Vaca (acusado de actos ilícitos) como Comandante General de la Policía Nacional del Ecuador “por considerar que esa condición lo hacía fácilmente manipulable”.
http://andes.info.ec/portada/ecuador-declara-persona-no-grata-a-embajadora-de-eeuu-y-exhorta-a-que-abandone-el-pais-avance-57154.html
Las cosas por su nombre y algunos principios elementales
El incidente periodístico del supuesto comunicado(con video) de cierto Ejército Nacional de Liberación que culminó con la intervención del Sr. Presidente Mujica en su audición de FM24. Allí el jueves 24 el titular del Ejecutivo terminó concluyendo de que se trataba de un intento de amedrantamiento personal (y a su investidura ) y agregó que la oposición le habría “declarado la guerra”.
Cuando el actual presidente Mujica se embarcó en su intento de conciliar con la oposición sabía perfectamente bien que de acuerdo a los cánones de la política criolla se arriesgaba a que los que reciben cargos que tanto necesitaban (les permite sacar un sueldo jugoso que paga el pueblo, ellos que no tienen cargos parlamentarios) después de sus derrotas electorales no le iban a pagar ni con responsabilidad ni con seriedad. La clase política uruguaya vive del erario público y de las coimas como regla general. Asi que metía al caballo de madera en Troya.
Nadie en consecuencia “le ha declarado la guerra” pero se aprovecharán como lo han hecho siempre de la posibilidad de hacer politiquería barata y demagógica a costilla de las instituciones democráticas. Al fin y al cabo cuando 8oo.000 uruguayos ganan menos de 10.000 pesos mensuales los parlamentarios ganan doce veces más y eso hay que justificarlo en la comedia de que hacen “contralor”, “oposición democrática” y el resto del balurdo en el cual fueron siempre expertos porque el sistema lo crearon ellos mismos.
El presidente a su vez es débil, porque las contradicciones del Frente son muchas y, en ese espacio juegan los rivales burgueses tradicionales -blancos y colorados-, pero además –y fundamentalmente- no están nunca picaneados por la lucha ideológica -de frente a la ciudadanía toda- que les recuerde que el golpe militar lo propiciaron ellos mismos, que no han sido nunca demócratas burgueses consecuentes y que en cada una de sus fracciones cuentan con partidarios de políticas de derecha dispuestos a actuar contra la democracia apenas esta pase del plano de la retórica a la justicia social. A la mínima oportunidad. O, crearla, con intrigas.
Dijimos que el presidente es débil dentro del Frente por la rivalidad de las otras fracciones, pero además en su propio grupo político, “la fuerza que el Pepe construyó”, también es débil.
El MPP, y el espacio 609, registran un aburguesamiento total, un retroceso hacia el cretinismo parlamentario que no es de ahora pero que progresa y se afirma a medida que pasa el tiempo. En consecuencia no puede apelar a la movilización popular, no puede organizarla y no puede darle a la misma directivas y consignas claras. La ciudadanía esta condenada a ser un espectador pasivo de lo que se cocina en el Parlamento, los Ministerios, y el resto de las instancias de la “alta” politiquería nacional. El pueblo bajo esta convidado solo al “asistencialismo” que les llegará en cuentagotas en tanto y cuanto no se movilizen, no actúen, no sean protagonistas activos del supuesto “cambio” y “profundización” que prometieron para ganar las elecciones.
Y así las principales propuestas del Presidente han sido solo discursos radiales, exposición de deseos sin fuerza real para concretarse porque el tironeo de las fuerzas internas lo impide.
Es en estas circunstancias que ya se han llevado el primer año del periodo presidencial que debe inscribirse el actual episodio de la proclama, el supuesto video, y las amenazas en el contenidas.
Qué es lo que preocupa a los militares? –A los militares les preocupa los procesamientos por los antiguos crímenes cometidos durante su dictadura y también las responsabilidades que emanan de los notorios hechos de corrupción que han sacudido a la Marina, pero que también involucran a las jerarquías de las otras armas. Los militares y el militarismo que representan saben perfectamente bien que la carga moral de ambos delitos- los viejos y los nuevos- los colocan en un punto muy bajo de estima ante la opinión pública. El militarismo que representan y los privilegios especiales de los que disfrutaron antes y después de la dictadura están en juego. En el mejor de los casos para reformarse precisan tiempo.
Y es en este debilitamiento del militarismo que entran en juego sus aliados de siempre: las clases sociales burguesas que se han servido de los mismos desde Latorre a la fecha. Lo decía antes de la última contienda electoral cierto candidato reaccionario blanco con todas las letras: son un re-aseguro. Son una garantía de poder utilizarse ante una crisis política, económica o social que los desborde. Es asi que las partes del sistema interesadas en su mantenimiento se apoyan mutuamente. Y es en ese sentido que el “progresismo” gobernante esta también obligado a ser cómplice y tenderlos una mano en el viejo estilo burgués. Lo esta haciendo desde que surgieron los escándalos financieros frenándolos o matizándolos. Lo sigue haciendo cuando intenta todos los acercamientos que el gobierno Mujica ha alentado aún antes de ser posibilidad de gobierno- como corriente política- dentro del Frente mismo.
El incidente del comunicado y posible filmación del autodenominado Ejercito Nacional de Liberación, se inscribe en un marco reaccionario bien delimitado: a) Los militares procesados y sus facilidades de comunicación con parientes y cómplices en libertad. La ofensiva judicial que los lleva a proceso y que los aterroriza. Las declaraciones de las promociones militares que semana tras semana se publicaron en el semanario “Busqueda” y que terminaron con la declaración del nuevo agrupamiento de los irreductibles en el denominado foro “Libertad y concordia”. Y la ofensiva de las partes civiles comprometidas con todo ellos representada por abogados especializados en la defensa de todos estos criminales con el apoyo de los círculos civiles que fueron el respaldo de la dictadura porque compartían su reccionarismo.
Ante esta ofensiva el presidente Mujica se tambalea, vacila, contemporiza y no puede comprender –por su debilidad política interna dentro del mismo Frente- que cada uno de esos gestos no hace sino estimular a los restos del militarismo retirado y activo y lleva a la pasividad a los círculos de oficiales nuevos que están dispuestos a superar la historia de crímenes y corrupciones de los mandos que corroen a la institución militar.
El mas reciente incidente lleva ya mas de un mes en proceso. El comunicado le fue parcialmente entregado por periodistas de Busqueda alrededor del 20 de febrero. Allí también le fue sugerido que provenía de militares retirados. El 24 de febrero el ministro de Defensa envio su carta a los jefes de los partidos parlamentarios, las jerarquis militares y la Suprema Corte de Justicia. El documento publicado por Busqueda reproduce inclusive las suposiciones de los informantes en el sentido de que se trataría de militares retirados. Posteriormente el mismo semanario publicó el comunicado completo y las amenazas en él contenidas que van en el mismo sentido de las declaraciones anteriores del foro “Libertad y concordia”, y las amenazas que en él se insinuaban ahora adquirían dimensión práctica, planificación y visto bueno a las acciones.
Que los intelectuales liberales agrupados en Busqueda tengan acceso a tanta información privilegida que otros periódicos carecieron es –para decirlo brevemente- sorprendente. Pero además en Busqueda es que se publicaron las cartas de las promociones militares que otros rechazaron (desde diciembre a enero) y fue también Búsqueda que durante todo el mes de febrero insistió en el tema.
Busqueda es la pata intelectual, burguesa, pro-imperialista de los círculos civiles colorados. Nació de los sectores burgueses civiles que durante la dictadura ejercieron el papel de censores ideologicos por encargo del militarismo. Y todo aquello se perjeñó a través de los círculos militares de la inteligencia. En Busqueda se anuda un centro neurálgico de la reacción uruguaya. Bastarían todas esas circunstancias para que el presidente hubiera desconfiado desde el comienzo de todo el episodio a mediados de febrero.
Porque el primer deber de un presidente civil es estimular la seguridad de la ciudadanía y ser un celoso custodio de esos valores. Mujica, en el episodio, ha tenido una actitud desgraciada.Y ha demostrado además que no planificó debidamente con sus ministros de Defensa y del Interior la conducta pública a seguir cuando las supuestas revelaciones venían de círculos periodísticos. De ahí las marchas y contramarchas, las vacilaciones y los gestos como ir a visitar al General Dalmao. Inclusive sus declaraciones a la prensa reconociendo el supuesto video antes los periodistas de Canal 12, de forma malhumorada. Sin la cautela y seriedad que exige su investidura.
En estos días también, hemos visto la actitud sobradora de ciertos círculos de simpatizantes presidenciales. Han querido no dar importancia al tema. Estan convencidos que el falso optimismo ha de ser su mejor escudo. No comprenden a cabalidad lo que repiten machaconamente en toda ocasión política propicia: Que el Gobierno no es el Poder.
Y es justamente porque el Gobierno no es el Poder, pero si una parte importante del mismo que deben estudiar con detención todas las aristas del problema.
Cuando en la izquierda empezó la “angustia” democrática. La machacona insistencia en “la democracia” inclusive en su forma de “rendija democrática” fuimos críticos de la misma. No se trata de un ideologismo “leninista” trasnochado. La burguesía en general y la burguesía dependiente uruguaya en particular son democráticos cuando les conviene. Y ven con terror manifiesto su extensión legitima a la democracia social. Pero impulsada no desde las alturas del gobierno, sino desde las bases mismas de la población y la ciudadanía que derrotó sin armas, ni aparatos guerrilleros, a la dictadura militar que salvó a la oligarquía en la crisis y a la cual tantos civiles blancos y colorados socorrieron con su apoyo. Entonces todos ellos querían “orden” y llevaron adelante los crímenes de las prisiones y las torturas y las “desapariciones” contra todo opositor.
Que hoy una parte de todo aquello (la militar) esta en el brete de sus antiguos crímenes y de la corrupción de siempre no es novedad para la ciudadanía conciente. Sus mismas altas jerarquías cuando ven a los jóvenes tapando sus festejos de los 200 años quedan anonadados. Comprenden que unas fuerzas armadas que no cuentan con la confianza popular no puede ejercer defensa nacional alguna. Y por eso mismo deben considerar ellos mismos romper abiertamente con toda la rémora del pasado criminal viejo y la corrupción mas vieja aún de los mandos con los dineros públicos.
El gobierno –esa parta del poder- sigue en Uruguay en disputa. Pacífica por ahora es cierto. Pero con veleidades “operativas” de algunos. Que alzan la voz, publican comunicados, se reúnen para sabotear la democracia. Y encuentran en el Frente quienes atemorizados, acobardados, están dispuestos a conciliar, oscilar, darnos este espectáculo lamentable de falta de firmeza, de falta de coraje cívico, creyendo que en el camanduleo entre bambalinas y en los corredores adelantan algún camino. En realidad no adelantan nada, van atrás de todo, pero en el camino cavan la ruina general de todos nosotros.
Peligro nuclear en Japón tras seismo
Agencias
Japón comenzó la evacuación de miles de residentes de un área en torno a un reactor nuclear después de que el daño causado por un potente sismo generó temores de una fuga radiactiva, aunque los funcionarios decían que no había indicios de pérdidas por el momento.
Los residentes que viven dentro de un radio de 3 kilómetros de la planta nuclear Fukushima-Daiichi de la empresa Tokyo Electric Power (TEPCO) han sido informados que deben evacuar, dijo en conferencia de prensa el jefe del Gabinete japonés Yukio Edano.
La agencia de noticias Kyodo dijo que 3.000 residentes estaban siendo evacuados.
Tomoko Murakami, la responsable del grupo de energía nuclear del Instituto de Economía de la Energía de Japón, dijo que no parecía haber un peligro inminente de fuga radiactiva.
"Incluso si las varillas de combustible (nuclear) quedan expuestas, eso no significa que comenzarían a derretirse directamente", dijo.
"Incluso si las varillas de combustible se derriten y crece la presión dentro del reactor, la radiación no se filtraría, siempre que el contenedor del reactor funcione bien", agregó.
Pero Mark Hibbs, experto nuclear de la institución Carnegie Endowment for International Peace, advirtió que la situación podría tornarse grave.
Sostuvo que existían serias preocupaciones en Japón sobre si se podrían garantizar el enfriamiento del núcleo del reactor y la remoción del calor residual.
"Si eso no ocurre, si no se quita el calor, existe un peligro definido de que se derrita el combustible (...) del núcleo con el recalentamiento, se dañe más y se funda", agregó.
TEPCO confirmó una baja en los niveles de agua dentro de los reactores de su planta nuclear Fukushima-Daiichi, pero agregó que estaba trabajando para mantener los niveles de agua a fin de evitar la exposición de las varillas de combustible nuclear.
La compañía ha estado tratando de restablecer la energía a su sistema energético de emergencia para poder agregar agua al interior de los reactores, dijo un portavoz de TEPCO.
Los reactores apagados por el sismo explican un 18 por ciento de la capacidad de generación de energía nuclear de Japón.
El sector de energía nuclear japonés produce un 30 por ciento de la electricidad del país y ha sido sacudido periódicamente en la última década por preocupaciones sobre la seguridad.
Incendio en Onagawa También como consecuencia del terremoto se desencadenó un incendio en la central nuclear de Onagawa, al nordeste del país. La central consta de tres reactores BWR de segunda generación, construidos en los años 80 y 90.
A pesar de no ser de los más antiguos, no ha podido evitarse un incendio en el edificio en que se encuentran las turbinas. Los daños son imposibles de evaluar hasta que se pueda comprobar si las zonas altamente radiactivas de la central han sido afectadas, y en qué medida.
Hace dos años, un terremoto de menor intensidad, provocó una fuga de mil litros de agua radiactiva del circuito primario que fueron a parar al mar. En aquella ocasión el dato se conoció días después, tras denuncias de grupos ecologistas.
En esta ocasión los daños pueden ser mayores, dada la intensidad del seísmo, y muestra la vulnerabilidad de las centrales nucleares, incluso de las más modernas, a las fuerzas de la naturaleza.
Japón es uno de los países del mundo que más ha apostado por la energía nuclear, a pesar de estar situado en una zona de muy alta actividad sísmica. En la actualidad hay 55 reactores y dos en construcción. En la zona afectada hay 15 reactores en cinco centrales. Para Ecologistas en Acción, catástrofes como ésta deberían hacer reflexionar a las autoridades niponas, y a las de la comunidad internacional en general, sobre la necesidad de prescindir cuanto antes de esta forma de generación de energía, peligrosa, cara y que genera unos residuos también muy peligrosos para los que no hay solución.
Si un Tsunami destruyera el edificio en que se encuentran las piscinas que albergan el combustible gastado y se llevase el contenido al mar, aunque fuese una pequeña parte, las consecuencias serían catastróficas.
Aunque los daños aún están por evaluar, el peligro de construir centrales nucleares es demasiado grande para no sustituirlas cuanto antes por energías renovables, al alcance ya de todos los países desarrollados.
Barcos de guerra cerca de Libia: crece el peligro de intervención militar imperialista
Global Research
Sara Flounders
Lo peor que le puede pasar al pueblo de Libia es la intervención de EE.UU. Lo peor que le puede pasar al recrudecimiento revolucionario que estremece al mundo árabe es la intervención de EE.UU. en Libia.
La Casa Blanca se reúne con sus aliados imperialistas europeos de la OTAN para discutir la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia, el bloqueo de todas las comunicaciones del presidente Muamar Gadafi dentro de Libia y el establecimiento de corredores militares hacia Libia desde Egipto y Túnez, supuestamente para “ayudar a los refugiados”. ( New York Times , 27 de febrero)
Esto significa posicionar tropas de EE.UU. y de la OTAN en Egipto y Túnez cerca de los dos campos petrolíferos más ricos de Libia, en el este y el oeste. Significa que el Pentágono coordine maniobras con los militares egipcios y tunecinos. ¿Qué podría ser más peligroso para las revoluciones egipcia y tunecina?
Italia, otrora colonizadora de Libia, ha suspendido un tratado de 2008 con Libia que incluye una cláusula de no agresión, una acción que podría permitir que forme parte de futuras operaciones de “mantenimiento de la paz” en ese país, y posibilitaría el uso de sus bases militares en cualquier posible intervención. Varias bases de EE.UU. y de la OTAN en Italia, incluida la base de la Sexta Flota de EE.UU. cerca de Nápoles, podrían ser áreas de escenificación de una acción contra Libia.
El presidente Barack Obama ha anunciado que “toda la gama de opciones” se está considerando. Es el lenguaje de Washington para las operaciones militares.
La secretaria de Estado Hillary Clinton se reunió en Ginebra el 28 de febrero con ministros de exteriores del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para discutir posibles acciones multilaterales.
Mientras tanto, se suma al tamborileo por la intervención militar la publicación de una carta pública de la Iniciativa de Política Exterior, un think tank derechista visto como sucesor del Proyecto por el Nuevo Siglo Estadounidense, que llama a que EE.UU. y la OTAN preparen “inmediatamente” una acción militar para ayudar a derribar el régimen de Gadafi.
Los firmantes del llamado público incluyen a William Kristol, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Elliott Abrams, Douglas Feith y más de una docena de antiguos altos responsables del gobierno de Bush, más varios destacados demócratas liberales, como Neil Hicks de Human Rights First y el jefe de “derechos humanos” de Bill Clinton, John Shattuck.
La carta pide sanciones económicas y acción militar: el despliegue de aviones de guerra de la OTAN y de una armada naval para imponer zonas de exclusión aérea y que tenga la capacidad de neutralizar a las embarcaciones navales libias.
Los senadores John McCain y Joseph Lieberman, mientras estaban en Tel Aviv el 25 de febrero, llamaron a que Washington suministre armas a los rebeldes libios y que establezca una zona de exclusión aérea sobre el país.
No hay que pasar por alto los llamados a que contingentes de trabajadores médicos y humanitarios, inspectores de derechos humanos e investigadores de la Corte Penal Internacional sean enviados a Libia, con “escolta armada”.
El suministro de ayuda humanitaria no tiene que incluir a los militares. Turquía ha evacuado a 7.000 de sus ciudadanos en ferries y vuelos fletados. Unos 29.000 trabajadores chinos han partido en ferries, vuelos fletados y transporte terrestre.
Sin embargo, la manera en la que las potencias europeas están evacuando a sus ciudadanos de Libia durante la crisis incluye una amenaza militar y forma parte de las maniobras imperialistas para posicionarse con respecto al futuro de Libia.
Alemania envió tres barcos de guerra con 600 soldados y dos aviones militares para sacar a 200 empleados alemanes de la compañía de exploración petrolera Wintershall de un campo en el desierto a 1.000 kilómetros al sudeste de Trípoli. Los británicos enviaron el barco de guerra HMS Cumberland para evacuar a 200 británicos y anunciaron que el destructor York está en camino desde Gibraltar.
EE.UU. anunció el 28 de febrero que está enviando el inmenso portaaviones USS Enterprise y el barco de ataque anfibio USS Kearsarge del Mar Rojo a las aguas frente a Libia, donde se unirá al USS Mount Whitney y a otros barcos de guerra de la Sexta Flota. Los funcionarios lo calificaron de “posicionamiento previo de recursos militares”.
VOTACIÓN EN LA ONU SOBRE SANCIONES
El Consejo de Seguridad de la ONU –bajo presión de EE.UU.– votó el 26 de febrero por la imposición de sanciones a Libia. Según estudios de las propias agencias de la ONU, más de un millón de niños de Iraq murieron como resultado de las sanciones impuestas por EE.UU. y la ONU a ese país que allanaron el camino para la invasión de EE.UU. Las sanciones son criminales y confirman que esta intervención no se debe a preocupación humanitaria.
Cuesta equiparar la pura hipocresía de la resolución sobre Libia con la preocupación por los “derechos humanos”. Sólo cuatro días antes de la votación, EE.UU. utilizó su veto para bloquear una resolución insípida que criticaba los asentamientos israelíes en tierra palestina en Cisjordania.
El gobierno de EE.UU. impidió que el Consejo de Seguridad emprendiera alguna acción durante la masacre israelí en Gaza en 2008, que llevó a la muerte de más de 1.500 palestinos. Esos organismos internacionales, así como la Corte Penal Internacional, han guardado silencio respecto a las matanzas israelíes, sobre los ataques de drones estadounidenses contra civiles indefensos en Pakistán y sobre las criminales invasiones y ocupación de Iraq y Afganistán.
El que China haya estado de acuerdo con la votación de sanciones es un ejemplo desafortunado de cómo el gobierno de Pekín deja que su interés por el comercio y por continuos embarques de petróleo prevalezca sobre su pasada oposición a las sanciones que claramente afectan a las poblaciones civiles.
¿QUIÉN DIRIGE LA OPOSICIÓN?
Es importante analizar el movimiento de oposición, especialmente a quienes citan tan ampliamente todos los medios internacionales. Tenemos que suponer que participa la gente con quejas y agravios genuinos. ¿Pero quién dirige realmente el movimiento?
Un artículo de primera plana en el New York Times del 25 de febrero describió la diferencia entre Libia y las otras luchas que han estallado en todo el mundo árabe. “A diferencia de las rebeliones juveniles posibilitadas por Facebook , la insurrección en este caso ha sido dirigida por gente más madura y que se ha estado oponiendo activamente al régimen dese hace cierto tiempo”. El artículo describe el contrabando de armas a través de la frontera egipcia durante semanas, permitiendo que la rebelión “escale rápida y violentamente en poco más de una semana”.
El grupo opositor que más se cita es el Frente Nacional por la Salvación de Libia [NFSL por sus siglas en inglés]. Se sabe que el NFSL, fundado en 1981, es una organización financiada por la CIA, con oficinas en Washington, D.C. Ha mantenido una fuerza militar, llamada el Ejército Nacional Libio, en Egipto cerca de la frontera libia. Una búsqueda en Google del Frente Nacional por la Salvación de Libia y la CIA confirmará rápidamente cientos de referencias.
También se cita ampliamente a la Conferencia Nacional de la Oposición Libia. Es una coalición formada por el NFSL que también incluye a la Unión Constitucional Libia [LCU], dirigida por Muhamad as-Senussi, pretendiente al trono libio. La web de la LCU llama al pueblo libio a reiterar un juramento de lealtad al rey Idris el-Senusi como líder histórico del pueblo libio. La bandera utilizada por la coalición es la bandera del antiguo Reino de Libia.
Evidentemente esas fuerzas financiadas por la CIA y los antiguos monárquicos son política y socialmente diferentes de la juventud privada de derechos y de los trabajadores que han marchado por millones contra los dictadores respaldados por EE.UU. en Egipto y Túnez y que hoy se manifiestan en Barein, Yemen y Omán.
Según el artículo del Times , el ala militar del NFSL, utilizando armas de contrabando, capturó rápidamente puestos policiales y militares en la ciudad portuaria mediterránea de Bengasi y áreas cercanas al norte de los campos petroleros más ricos de Libia, donde se encuentran la mayoría de sus gasoductos y oleoductos, las refinerías y su puerto de gas natural licuado. El Times y otros medios occidentales afirman que esa área, ahora bajo “control de la oposición”, incluye un 80% de las instalaciones petroleras de Libia.
La oposición libia, a diferencia de los movimientos de otros lugares en el mundo árabe, pidió ayuda internacional desde el principio. Y los imperialistas respondieron rápidamente.
Por ejemplo Mohamed Ali Abdallah, secretario general adjunto del NFSL, envió un llamado desesperado: “Esperamos una masacre”. “Estamos enviando un SOS a la comunidad internacional para que intervenga”. Sin esfuerzos internacionales por contener a Gadafi, “habrá un baño de sangre en Libia en las próximas 48 horas”.
El Wall Street Journal , voz del gran capital, escribió en un editorial del 23 de febrero que “EE.UU. y Europa deberían ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gadafi”.
INTERESES DE EE.UU. –EL PETRÓLEO
¿Por qué están dispuestos y ansiosos Washington y las potencias europeas a actuar en Libia?
Cuando sucede algo nuevo es importante pasar revista a lo que sabemos del pasado y preguntar siempre, ¿cuáles son los intereses de las corporaciones estadounidenses en la región?
Libia es un país rico en petróleo –uno de los 10 más ricos del mundo-. Libia tiene las mayores reservas probadas de petróleo en África, por lo menos 44.000 millones de barriles. Ha estado produciendo 1,8 millones de barriles de petróleo por día –crudo ligero considerado de máxima calidad y que necesita menos refinación que la mayor parte del petróleo-. Libia también tiene grandes depósitos de gas natural fácil de canalizar a los mercados europeos. Es un país de gran superficie con una pequeña población de 6,4 millones de personas.
Así ven a Libia las poderosas corporaciones petroleras y militares, los bancos y las instituciones financieras de EE.UU. que dominan los mercados globales.
Actualmente el petróleo y el gas son las materias primas más valiosas y la mayor fuente de beneficios del mundo. Conseguir el control de campos petrolíferos, oleoductos, refinerías y mercados impulsa una gran parte de la política imperialista de EE.UU.
Durante dos decenios de sanciones de EE.UU. contra Libia, que Washington esperaba que derribaran al régimen, los intereses corporativos europeos invirtieron fuertemente en el desarrollo de "ductos" e infraestructuras en ese país. Cerca de un 85% de las exportaciones de energía de Libia van a Europa.
Las transnacionales europeas –en particular BP, Royal Dutch Shell, Total, Eni, BASF, Statoil y Repsol– han dominado el mercado petrolero de Libia. Las gigantescas corporaciones petroleras de EE.UU. están excluidas de esos lucrativos acuerdos. China ha estado comprando una cantidad creciente de petróleo producido por la Corporación Nacional de Petróleo de Libia y construyó un corto oleoducto en Libia.
Los inmensos beneficios que se podrían obtener con el control del petróleo y del gas natural de Libia son el motivo del creciente tamboreo del llamado de los medios corporativos de EE.UU. a la “intervención humanitaria para salvar vidas”.
Manlio Dinucci, periodista italiano que escribe para Il Manifesto de Italia, explicó el 25 de febrero [ Rebelión, del 1 de marzo ] que “Si se derroca a Gadafi EE.UU. podría derribar todo el marco de las relaciones económicas con Libia y abrir el camino a las multinacionales basadas en EE.UU. que hasta ahora están casi totalmente excluidas de la explotación de reservas de energía en Libia. Por lo tanto, EE.UU. podría controlar el grifo de las fuentes de energía de las que depende en gran parte Europa y que también provee a China.”
ANTECEDENTES DE LIBIA
Libia fue una colonia italiana desde 1911 hasta la derrota de Italia en la Segunda Guerra Mundial. Las potencias imperialistas occidentales establecieron después de la guerra regímenes en la región que fueron llamados Estados independientes pero que estaban dirigidos por monarcas nombrados sin el voto democrático de los pueblos. Libia se convirtió en un país soberano sólo de nombre, pero estaba firmemente vinculado a EE.UU. y a Gran Bretaña bajo un nuevo monarca, el rey Idris.
En 1969, mientras una ola de luchas anticoloniales movilizaba al mundo colonizado, jóvenes oficiales militares nacionalistas de mentalidad panárabe derrocaron a Idris mientras estaba de vacaciones en Europa. El líder del golpe fue Muamar Gadafi, de 27 años.
Libia cambió su nombre de Reino de Libia a República Árabe Libia y después a Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista?.
Los jóvenes oficiales ordenaron el cierre de las bases de EE.UU. y Gran Bretaña en Libia, incluida la gran Base Aérea Wheelus del Pentágono. Nacionalizaron la industria petrolera y muchos intereses comerciales que estaban bajo control imperialista estadounidense y británico.
Esos oficiales militares no llegaron al poder mediante un levantamiento revolucionario de las masas. No fue una revolución socialista. Seguía siendo una sociedad clasista. Pero Libia ya no estaba bajo la dominación extranjera.
Se realizaron numerosos cambios progresistas. La nueva Libia hizo muchos progresos económicos y sociales. Las condiciones de vida de las masas mejoraron radicalmente. La mayoría de las necesidades básicas –alimentos, vivienda, combustible, atención sanitaria y educación– se subvencionaron fuertemente e incluso llegaron a ser enteramente gratuitas. Se utilizaron los subsidios como la mejor manera de redistribuir la riqueza nacional.
Las condiciones de las mujeres cambiaron drásticamente. En 20 años, Libia logró el puesto más alto de África en el Índice de Desarrollo Humano –una medida de las Naciones Unidas de la expectativa de vida, los logros educacionales y el ingreso real ajustado-. Durante los años setenta y ochenta, Libia fue conocida internacionalmente por la adopción de fuertes posiciones antiimperialistas y el apoyo a otras luchas revolucionarias, del Congreso Nacional Africano en Sudáfrica a la Organización por la Liberación de Palestina y el Ejército Republicano Irlandés.
EE.UU. realizó numerosos intentos de asesinato y golpes contra el régimen de Gadafi y financió grupos armados de oposición, como el NFSL. Algunos ataques estadounidenses fueron flagrantes y abiertos. Por ejemplo, 66 cazabombarderos estadounidenses bombardearon sin advertencia previa la capital libia de Trípoli y su segunda ciudad, Bengasi, el 15 de abril de 1986. La casa de Gadafi fue bombardeada y su hija pequeña murió en el ataque, junto con cientos de personas más.
Durante los años ochenta y noventa EE.UU. logró aislar a Libia mediante estrictas sanciones económicas. Se hizo todo esfuerzo posible por sabotear la economía y desestabilizar al gobierno.
SATANIZACIÓN DE GADAFI
Es el pueblo de Libia, de África y del Mundo árabe el que tiene que evaluar el papel contradictorio de Gadafi, presidente del Consejo de Comando Revolucionario de Libia. La gente de EE.UU., en el centro de un imperio basado en la explotación global, no debería unirse a las caracterizaciones racistas, ridiculización y satanización de Gadafi que saturan los medios corporativos.
Incluso si Gadafi fueran tan tranquilo y austero como un monje y tan cuidadoso como un diplomático todavía sería, como presidente de un país africano rico en petróleo, previamente subdesarrollado, odiado, ridiculizado y satanizado por el imperialismo de EE.UU. si ofreciera resistencia a la dominación corporativa estadounidense. Fue su verdadero crimen y por eso no lo han perdonado jamás.
Es importante señalar que nunca se utilizan términos degradantes y racistas contra peones fiables de EE.UU. o dictadores, no importa cuán corruptos o implacables sean con su propio pueblo.
LAS AMENAZAS DE EE.UU. IMPONEN CONCESIONES
Después del crimen de guerra estadounidense anunciado como “conmoción y pavor”, con su masivo bombardeo aéreo de Iraq seguido por una invasión por tierra y ocupación, Libia finalmente sucumbió a las exigencias de EE.UU. Después de décadas de solidaridad militante antiimperialista, Libia cambió de rumbo drásticamente. Gadafi ofreció ayuda a EE.UU. en su “guerra contra el terror”.
Las exigencias de Washington eran onerosas y humillantes. Libia fue obligada a aceptar la responsabilidad total por el atentado del avión de Lockerbie y a pagar 2.700 millones de dólares de indemnización. Fue solo el comienzo. Para que se levantaran las sanciones de EE.UU., Libia tuvo que abrir sus mercados y “reestructurar” su economía. Todo formaba parte del paquete.
A pesar de las numerosas concesiones de Gadafi y las subsiguientes grandiosas recepciones por parte de jefes de Estado europeos, el imperialismo estadounidense estaba planeando su humillación total y su caída. Los t hink tanks estadounidenses realizaron numerosos estudios sobre cómo subvertir y debilitar el apoyo popular de Gadafi.
Los estrategas del FMI aparecieron en Libia con programas. Los nuevos consejeros económicos prescribieron las mismas medidas que imponen a cualquier país en desarrollo. Pero Libia no tenía una deuda externa; tiene una balanza comercial positiva de 27.000 millones de dólares anuales. La única razón por la cual el FMI exigió un fin de los subsidios de necesidades básicas fue debilitar la base social del apoyo al régimen.
La “liberalización del mercado” de Libia significó un recorte de 5.000 millones de dólares en subsidios al año. Durante decenios, el Estado había estado subvencionando un 93% del valor de varios productos básicos, en particular el combustible. Después de aceptar el programa del FMI, el gobierno duplicó el precio de la electricidad a los consumidores. Hubo un repentino aumento de 30% en los precios del combustible. Esto provocó aumentos de precio en muchos otros bienes y servicios.
Dijeron a Libia que tenía que privatizar 360 compañías y empresas de propiedad estatal, incluyendo usinas siderúrgicas, fábricas de cemento, firmas de ingeniería, fábricas de alimentos, líneas de montaje de camiones y autobuses y granjas estatales. Eso llevó a que miles de trabajadores perdieran sus puestos de trabajo.
Libia tuvo que vender una participación del 60% en la compañía petrolera estatal Tamoil Group y privatizar su Compañía General Nacional para Fábricas de Harina y Forraje.
El Fondo de la Fundación Carnegie ya estaba controlando el impacto de las reformas económicas. Un informe de Eman Wahby de 2005 titulado “Reformas económicas enojan a ciudadanos libios” decía que “otro aspecto de la reforma estructural fue el fin de las restricciones de importaciones. Otorgaron licencias a compañías extranjeras para exportar a Libia a través de agentes locales. Como resultado, productos de todo el mundo inundaron el mercado libio, previamente aislado.” Fue un desastre para los trabajadores de las fábricas de Libia, que no están equipadas para enfrentar la competencia.
Más de 4.000 millones de dólares ingresaron a Libia, que se convirtió en el principal receptor de inversión extranjera en África. Como saben sobradamente los banqueros y sus think tanks , esto no benefició a las masas libias, las empobreció.
Pero no importaba lo que hiciera Gadafi, nunca fue bastante para el poder corporativo de EE.UU. Los banqueros y financieros querían más. No había confianza. Gadafi se había opuesto a EE.UU. durante decenios y se le seguía considerando muy poco “fiable”.
La revista US Banker publicó en mayo de 2005 un artículo titulado “Mercados emergentes: ¿Es Libia la próxima frontera de los bancos estadounidenses?” Decía que “Mientras la nación aprueba reformas, los beneficios atraen. Pero el caos abunda.” Entrevistó a Robert Armao, presidente del Consejo Comercial y Económico EE.UU.-Libia basado en Nueva York: “Todos los grandes bancos occidentales están ahora explorando oportunidades en ese país”, dijo Armao. “La situación política con Gadafi sigue siendo muy sospechosa”. El potencial “parece maravilloso para los bancos. Libia es un país que no se ha tocado y una tierra de oportunidad. Sucederá, pero puede tardar un poco.”
Libia nunca ha sido un país socialista. Siempre ha habido amplia riqueza heredada y viejos privilegios. Es una sociedad clasista con millones de trabajadores, muchos de ellos inmigrantes.
La reestructuración de la economía para maximizar los beneficios de los banqueros occidentales desestabilizó las relaciones, incluso en los círculos gobernantes. ¿Quién participa en los acuerdos para privatizar industrias clave, qué familias, qué tribus? ¿Quién se queda afuera? Aparecieron viejas rivalidades y competencias.
Se puede ver hasta qué punto el gobierno de EE.UU. estaba observando esos cambios impuestos en cables recientemente publicados, provenientes de WikiLeaks , de la embajada de EE.UU. en Trípoli, reproducidos en el Telegraph británico del 31 de enero. Un cable titulado “Inflación aumenta en Libia” y enviado el 4 de enero de 2009, describió el impacto de “un programa radical de privatización y de reestructuración del gobierno”.
“Se vieron aumentos excepcionaes”, dijo el cable, “en precios de alimentos, productos previamente subvencionados como azúcar, arroz, y harina, aumentaron en un 85% en los dos años desde la eliminación de los subsidios. Los materiales de construcción también han tenido un fuerte aumento: los precios del cemento, conglomerado, y ladrillos, han aumentado en un 65% durante el pasado año. El cemento ha aumentado en un año de 5 dinares libios por saco de 50 kilos a 17 dinares; el precio de las barras de acero se ha multiplicado por diez.
“La terminación [por el gobierno libio] de los subsidios y controles de precios como parte de un programa más amplio de reforma económica y privatización ha contribuido ciertamente a presiones inflacionarias y ha causado algunas quejas…
“La combinación de la alta inflación y la disminución de subsidios y controles de precios es preocupante para un público libio acostumbrado a mayor protección del gobierno ante las fuerzas del mercado.”
Estos cables de la embajada de EE.UU. confirman que mientras seguían manteniendo a grupos libios de oposición en Egipto, Washington y Londres también medían constantemente la temperatura del descontento masivo causado por sus políticas.
Actualmente, millones de personas en EE.UU. y en todo el mundo son inspiradas por las acciones de millones de jóvenes en las calles de Egipto, Túnez, Barein, Yemen y ahora Omán. El impacto se siente incluso en la ocupación en Wisconsin.
Es vital que el movimiento político y la conciencia de clase estadounidense resistan la enorme presión de la campaña orquestada por EE.UU. a favor de la intervención militar en Libia. Hay que oponerse a una nueva aventura imperialista. ¡Solidaridad con los movimientos populares! ¡Fuera las manos, EE.UU.!
© Copyright Sara Flounders, Global Research, 2011
Fuente: http://www.globalresearch.ca/ index.php?context=va&aid=23472
Zagreb, 24 feb (EFE).- Cinco personas han sido detenidas y varias han resultado heridas leves en el centro de Zagreb en una protesta convocada en la red social Facebook contra el Gobierno conservador croata, que derivó en enfrentamientos violentos con la policía.
Las fuerzas del orden utilizaron gases lacrimógenos parar intentar contener al millar de manifestantes, pero no pudieron evitar que rebasarán el perímetro de seguridad y entrarán en la plaza de San Marcos, donde están prohibidas las convocatorias de protesta, según informaron los medios croatas.
Los manifestantes arremetieron también contra la policía con piedras, botellas y petardos.
Los convocados por la hasta ahora desconocida "Alianza por los cambios" gritaron consignas como: "Ladrones, ladrones", "Vete Jadranka" (en referencia a la primera ministra Jadranka Kosor) y pidieron la dimisión del Gobierno, al que acusan de la corrupción y del aumento del paro.
Protestas similares se produjeron también hoy en varias ciudades croatas. La mayor participación se registró en la ciudad marítima de Pula, donde se manifestaron unas 500 personas.
Las primeras manifestaciones de este tipo se organizaron el martes pasado en Zagreb, con la asistencia de unas 300 personas.
Los organizadores afirman que seguirán protestando hasta obligar al Gobierno de la conservadora primera ministra Kosor a dimitir.
Los descontentos, no vinculados a ningún partido político, solicitaron el pasado martes la nacionalización de todos los bancos que se privatizaron desde la independencia de Croacia en 1991.EFE
http://mfc.elmberg.net/2011/02/26/nya-demonstrationer-i-kroatien-med-oforminskad-styrka/
http://www.youtube.com/watch?v=9BhdL0LEjSg&feature=related
LA INDEPENDENCIA ES OTRO NOMBRE DE LA DIGNIDAD
Eduardo Galeano
POR EDUARDO GALEANO
P alabras pronunciadas el 22 de febrero de 2011, en la ceremonia de entrega de la Medalla 1808, que el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard, otorgó al escritor uruguayo Eduardo Galeano.
***
Quiero dedicar este homenaje a la memoria viva de dos Carlos: Carlos Lenkersdorf y Carlos Monsiváis, amigos muy queridos que ya no están, pero siguen estando.
***
Y empiezo por decir gracias: Gracias, Marcelo, por este regalo, esta alegría. Te digo gracias en nombre propio y también en nombre de los muchos sureños que jamás olvidarán su gratitud a México, el país de su exilio, refugio de perseguidos en los años de mugre y miedo de nuestras dictaduras militares.
Y quiero subrayar que México merece, por eso y por muchos otros motivos, toda nuestra solidaridad, ahora que esta tierra entrañable está siendo víctima de la hipocresía delnarcosistema universal, donde unos ponen la nariz y otros ponen los muertos, y unos declaran la guerra y otros reciben los tiros.
***
Este acto generoso me honra por venir de quien viene. La ciudad de México está a la vanguardia en la lucha por los derechos humanos, en un amplio abanico que va desde la diversidad sexual hasta el derecho a respirar, que ya parecía perdido.
Y mucho me honra recibir esta ofrenda, porque mucho tiene de desafío: en nuestros países la independencia plena es todavía, en gran medida, una tarea por hacer, que nos convoca cada día.***
En la ciudad de Quito, al día siguiente de la independencia, una mano anónima escribió en una pared: Último día del despotismo y primero de lo mismo.
Y en Bogotá, poco después, Antonio Nariño advertía que el alzamiento patriótico se estaba convirtiendo en baile de máscaras, y que la independencia estaba en manos de caballeros de mucho almidón y mucho botón, y escribía:Hemos mudado de amos.
Y el chileno Santiago Arcos comprobaba, desde la cárcel:-Los pobres han gozado de la gloriosa independencia tanto como los caballos que en Chacabuco y Maipú cargaron contra las tropas del rey.
***
Todas nuestras naciones nacieron mentidas. La independencia renegó de quienes, peleando por ella, se habían jugado la vida; y las mujeres, los analfabetos, los pobres, los indios y los negros no fueron invitados a la fiesta. Aconsejo echar un vistazo a nuestras primeras Constituciones, que dieron prestigio legal a esa mutilación. Las Cartas Magnas otorgaron el derecho de ciudadanía a los pocos que podían comprarlo. Los demás, y las demás, siguieron siendo invisibles.
***
Simón Rodríguez tenía fama de loco, y así lo llamaban: El loco. Decía locuras, como éstas:
-Somos independientes, pero no somos libres. La sabiduría de Europa y la prosperidad de los Estados Unidos son, en nuestra América, dos enemigos de la libertad de pensar. Nuestra América no debe imitar servilmente, sino ser original.
Y también:-Enseñemos a los niños a ser preguntones, para que se acostumbren a obedecer a la razón: no a la autoridad como los limitados, ni a la costumbre como los estúpidos. Al que no sabe, cualquiera lo engaña. Al que no tiene, cualquiera lo compra.
Don Simón decía locuras, y hacía locuras. Allá por mil ochocientos veinte y pico, sus escuelas mezclaban a los niños y a las niñas, a los pobres y a los ricos, a los indios y a los blancos, y también unían la cabeza y las manos, porque enseñaban a leer y a sumar, y también a trabajar la madera y la tierra. En sus aulas no se escuchaban los latines de sacristía y se desafiaba la tradición del desprecio por el trabajo manual. Poco duró la experiencia. Un clamor de indignadas voces exigía la expulsión de este sátiro que ha venido a corromper a la juventud, y el mariscal Sucre, presidente del país que ahora llamamos Bolivia, le exigió la renuncia.A partir de entonces, anduvo a lomo de mula, peregrinando por las costas del Pacífico y las montañas de los Andes, fundando escuelas y formulando preguntas insoportables a los nuevos dueños del poder:
-Ustedes, que imitan todo lo que viene de Europa y de los Estados Unidos, ¿por qué no les imitan la originalidad, que es lo más importante?
Este viejo vagabundo, calvo, feo y barrigón, el más audaz y el más querible de los pensadores de América, estaba cada día más solo, y solo murió.
A los ochenta años, escribió:
-Yo quise hacer de la tierra un paraíso para todos. La hice un infierno para mí.
***
Simón Rodríguez fue un perdedor. Según la escala de valores de este mundo, que sacraliza el éxito y no perdona el fracaso, los hombres como él no merecen memoria.
Pero, ¿acaso no está vivo don Simón en la energía de dignidad que hoy recorre nuestra América de norte a sur? ¿Cuántos hablan por su boca, aunque no lo sepan, como hablaba en prosa aquel personaje de Molière que no sabía que hablaba en prosa?
¿Acaso don Simón no nos sigue enseñando, un siglo y medio después de su muerte, que la independencia es otro nombre de la dignidad? Es verdad que todavía pesa, y mucho, la herencia colonial, que aplaude la copia y maldice la creación y admira, como denunciaba don Simón, las virtudes del mono y del papagayo. Pero también es verdad que son cada vez más los jóvenes que sienten que el miedo es una cárcel humillante y aburrida, y libremente se atreven a pensar con sus propias cabezas, sentir con sus propios corazones y caminar con sus propias piernas.
***
Yo no creo en Dios, pero sí creo en el humano milagro de la resurrección. Porque quizás se equivocaban aquellos dolientes que se negaban a creer en la muerte de Emiliano Zapata, y creían que se había marchado a Arabia en un caballo blanco, pero sólo se equivocaban en el mapa. Porque a la vista está que Zapata sigue vivo, aunque no tan lejos, no en las arenas de Oriente: él anda cabalgando por aquí, aquí cerquita nomás, queriendo justicia y haciéndola.
Y fíjense ustedes lo que ha ocurrido con otro perdedor, José Artigas, el hombre que hizo la primera reforma agraria de América, antes que Lincoln y antes que Zapata.
Hace casi dos siglos, él fue vencido y condenado a la soledad y al exilio. En años recientes, la dictadura militar del Uruguay le erigió un ampuloso mausoleo, queriendo encerrarlo en cárcel de mármol. Pero cuando la dictadura intentó decorar el monumento con algunas de sus frases, no encontró ninguna que no fuera subversiva. Ahora el mausoleo tiene fechas y nombres de batallas, y ninguna frase. Involuntario homenaje, involuntaria confesión: Artigas no es mudo, Artigas sigue siendo peligroso.
Cosa curiosa: con tantos vivos que hablan sin decir, en nuestras tierras hay muertos que dicen callando.
***
Bienaventurados sean los perdedores, porque ellos cometieron la insolencia de amar a su tierra, y por ella se jugaron la vida. Pero está visto que el patriotismo es el honorable privilegio de los países dominantes: sólo los que mandan tienen el derecho de ser patriotas. En cambio, los países dominados, condenados a obediencia perpetua, no pueden ejercer el patriotismo, so pena de ser llamados populistas, demagogos, delirantes: nuestro patriotismo se considera una peste, peste peligrosa, y los amos del mundo, que nos toman examen de Democracia, tienen la mala costumbre de conjurar esta amenaza a sangre y fuego.
Bienaventurados sean los perdedores, porque ellos se negaron a repetir la historia y quisieron cambiarla.
Bienaventurados sean los perdedores, y malditos sean quienes confunden el mundo con una pista de carreras y lanzados a las cumbres del éxito trepan lamiendo hacia arriba y escupiendo hacia abajo.
Bienaventurados sean los indignados, y malditos sean los indignos.Maldita sea la exitosa dictadura del miedo, que nos obliga a creer que la realidad es intocable y que la solidaridad es una enfermedad mortal, porque el prójimo es siempre una amenaza y nunca una promesa.
Bienaventurado sea el abrazo, y maldito sea el codazo.
***
Sí, pero… Cuántos perdedores, ¿no?
Cuando algún periodista me pregunta si soy optimista, yo contesto, sinceramente:
-A veces. Depende de la hora.
Siempre me parecieron más bien inhumanos los optimistas full time.
Creo que el desaliento es un derecho humano, y de algún modo es también la prueba de que somos humanos, porque no sufriríamos el desaliento si no tuviéramos aliento.
Hay que reconocer que no es muy alentadora la realidad, que tiene la jodida costumbre de recompensar a los exprimidores del prójimo y a los exterminadores de la tierra, el agua y el aire. Y en cambio, las más apasionantes aventuras de transformación de la realidad suelen quedarse a mitad de camino, o se extravían y se pierden, y muchas veces terminan mal.
Hay que reconocerlo, digo, pero también cabe preguntar: Cuando esas lindas experiencias colectivas terminan mal, ¿de veras terminan? ¿No hay nada que hacer, sólo nos queda resignarnos y aceptar el mundo tal cual es, como si fuera destino? Hace pocos años, se puso de moda la teoría del fin de la historia. Más de uno se tragó ese sapo, a pesar de que el sentido común nos demuestra, con poderosa sencillez, que la historia nace de nuevo cada mañana.
Lo mejor de este asunto de vivir está en la capacidad de sorpresa que la vida tiene. ¿Quién podía presentir que los países árabes iban a vivir este huracán de libertad que están ahora viviendo? ¿Quién iba a creer que la plaza de Tahrir iba a dar al mundo esta lección de democracia? ¿Quién iba a creer lo que ahora puede creer ese muchachito plantado en la plaza durante días y noches, cuando dice: Nadie nos va a mentir nunca más?
Al fin y al cabo, cuando la historia dice adiós, o eso parece decir, ella nos está diciendo, o al menos murmurando: hasta luego, hasta lueguito, nos estamos viendo.
Y yo me despido de ustedes, ahora, que ya es hora, como la historia me enseñó, diciéndoles gracias, diciéndoles: hasta luego, hasta lueguito, nos estamos viendo.
Ciudad de México, febrero 22 de 2011.
La delegación en la ONU del propio país ha pedido una acción internacional ante lo que considera un "genocidio" Aviones del ejército del aire libio bombardean a manifestantes en Trípoli
La Vanguardia
El hijo de Gadafi niega que los aviones militares hayan bombardeado áreas pobladas. Las calles de Trípoli se llenan de cadáveres y se escuchan explosiones de fuego artillero, según varios testigos.
La situación este lunes en Trípoli es de máxima tensión , con cadáveres tirados en las calles y continuos disparos que se escuchan en varios barrios de la ciudad, entre ellos de proyectiles de artillería pesada , según constató la agencia Efe y señalaron habitantes de varias zonas de la capital. Según Al Yazira , el origen de las explosiones sería el bombardeo aéreo al que están siendo sometidos los manifestantes por parte de la fuerza aérea del país, y que ha causado, según la misma cadena, 250 muertos.Por la noche, el hijo de Gadafi, Saif al Islam, ha negado en la televisión estatal que los bombardeos se hayan dirigido a población civil sino que el objetivo de las aeronaves habrían sido depósitos de munición situados en zonas remotas. "La misión de las fuerzas aéreas es proteger el país y no disparar sobre el pueblo", ha añadido el hijo de Gadafi.
Pese a esta versión, Al Yazira también ha asegurado que además, las ciudades de Misratah y Az Zawaziya han sufrido ataques aéreos. La cadena de televisión qatarí ha informado que dos aviones militares han regresado a la base aérea de Bengazi porque sus pilotos se han negado a bombardear negaron a atacar esta localidad, la segunda más importante del país magrebí. Preguntado sobre si el bombardeo continuaba, un testigo citado por la cadena ha confirmado que sí. "Continúa, cualquiera que se mueve, incluso si lo van en su coche, le atacan", ha precisado. "Nuestra gente está muriendo, esta es la política de tierra quemada", ha denunciado, asegurando que "cada 20 minutos bombardean".
No osbtante, el diario libio Quryna asegura que los disparos que han causado una matanza en Trípoli proceden de fuerzas de elite y grupos mercenarios en tierra, y que el vuelo de los aviones de combate sólo tuvo carácter intimidatorio. Al Arabiya , por su parte, asume que ha existido un bombardeo aéreo, pero cifra los fallecidos en 160.
En todo caso, la tragedia que asola Libia ha llamado la atención de su propia delegación en la ONU, que ha pedido una acción internacional ante lo que considera un "genocidio".
Al mismo tiempo, la mayoría de los imanes de las mezquitas de Libia rechazaron un discurso que les había preparado el líder libio, Muamar el Gadafi, y han llamado a la población a salir a las calles para luchar contra el régimen, según informaron varias fuentes y testigos que acudieron a las oraciones en los templos.
En la capital se han escuchado disparos en diferentes barrios y especialmente en el barrio rico residencial de Ben Achur, donde la pasada noche "ha sido un infierno", según declaró una habitante de ese distrito céntrico que trabaja para una gran organización internacional. "Todo el barrio estaba sin electricidad y se escuchaban tiros sin cesar en la calle por todas partes", afirmó esa fuente.
Desde una zona igualmente residencial a 9 kilómetros del centro de Trípoli se escucharon varios disparos de mortero de artillería, según habitantes del área, donde tiene su mansión un hijo de Gadafi y varios de los consejeros del poder.
En torno a la casa del hijo de Gadafi y de los principales consejeros del régimen el movimiento de vehículos cargados de bultos fue incesante durante toda la noche y continuaba hoy, indicaron los vecinos más próximos. En Trípoli corren como la pólvora los rumores de que Gadafi y todos sus hijos han huido del país , al igual que otros sobre la muerte de uno de los principales consejeros y mano derecha del líder del país.
En la avenida Gargares, la principal del centro de Trípoli, los disparos se escucharon también de manera constante, al igual que en el barrio de Garabuli, igualmente en el centro de la ciudad. Un trabajador de una empresa petrolera que fue expatriado hoy afirmó haber visto de camino al aeropuerto "varios cadáveres tirados en las calles", una versión que fue confirmada por otros habitantes de la capital. El aeropuerto de Trípoli se encuentra prácticamente colapsado, con centenares de personas, extranjeros y libios, que tratan de encontrar un vuelo para salir del país, sin que muchos lo consigan.
Según fuentes diplomáticas en la capital libia, esta noche puede ser crucial en el desarrollo de los acontecimientos.Ban Ki-moon se muestra indignado por los ataques contra los manifestantes
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se declaró "indignado" ante las informaciones sobre disparos contra manifestantes en Libia. "Esos ataques contra civiles, si se confirman, supondrían una serían una violación de la ley humanitaria internacional y los condenaría en los términos más firmes" en nombre del secretario general", añadió el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.
El máximo responsable de la ONU, que viajó a Los Angeles (California) para participar en un foro global sobre la ONU, habló por teléfono con Muamar el Gadafi, a quien instó a parara "inmediatamente" la escalada de violencia que tiene lugar en Libia.
Ban expresó a Gadafi su "profunda preocupación por el aumento de la violencia y le subrayó que debe de parar inmediatamente", manifestó la ONU mediante un comunicado de prensa.
BOLETÍN N° 1 Enero 2011
COMISION DE SALUD DE CRYSOL
La Comisión de Salud de Crysol, ha demandado permanentemente el cuplimiento de rehabilitación de las victimas de las graves violaciones a los DDHH; desde el año 2006 ha iniciado en el marco de la reparación integral una lucha permanente para lograr que Estado asuma su responsabilidad y actúe en consecuencia .
LOS LOGROS
. Marco jurídico que permite empezar a impulsar una forma de atención (Decreto 268)
incluye a todos los amparados en la ley 18033.( expresos,perseguidos,exiliados,etc.) hij@s y niet@s.
. Creación en el hospital Maciel de una coordinadora de trabajo, formada con una adjunta de la de la dirección del mismo y la comisión de salud de Crysol.
. Se nombra un médico referente que atiende tres veces por semana.
.Se constituye una cooperativa para la atención sicológica y siquiátrica (Cosameddhh)
con atención aunque se tenga mutualista.
.Se amplia la atención odontológica .
.Se promulgo la Ley 18596, el artículo 10 incluye al decreto 268/2006 y se reglamenta mediante el decreto 297/2010.
.Se crea la oficina en la órbita del centro nacional de afiliaciones de ASSE, Cerro Largo 1816 esq.Fernámndez Crespo, tel 24007033 int. 103, en donde se coordina la implementación del art.10 y su reglamentación.
.Chequeo cardiológico en el hospital Español, Av. Gral. Garibaldi esq. Marcelino Sosa. Comenzo el 23 de enero de 2011. Consta de:
Hemograma (mide 3 tipos de celulas)
Glicemia (mide azúcar en sangre)
Azoemia (urea en la sangre)
Creatinemia (nitrógeno ureíco en sangre)
Perfil lípido (perfil lipidico mide diferentes tipos de colesterol)
Electrocardiograma
Ecocardiograma
Los beneficiarios son llamados para la coordinar día y hora del mismo.
Comenzará a trabajar en la oficina de Cerro Largo 1816, una asistente social para censar a los beneficiarios.
Una vez citados deberán concurrir con:
Cedúla de identidad
Recibo de BPS o resolución del MEC
Fotocopia de la cédula de hij@s y niet@s ,
especificando la cobertura en salud: pública o privada
.
Dirección de tod@s .
Constancia de domicilio.
.Se realizaron dos coordinaciones en el interior del país, llevándose a cabo en Maldonado
y Rivera, donde se reunieron las autoridades de los hospitales con los compañeros de estos departamentos,para concretar los chequeos preventivos.
Estos logros se han obtenido entre otras cosas por la lucha permanente de los cros. de Crysol sustentado en el compromiso y la militancia.
LO QUE FALTA
.El derecho a la libre elección en el marco del sistema nacional integrado de salud
(ley 18211 art. 50) (opción por mutualista)
.Desarrollar el sistema de atención a víctimas graves vilaciones en todo el país.
.Resolver con premura la atención odontológica y la emergencia médica móvil.
.Resolver una forma rápida de atención con los especialistas.
.Concretar el Hospital Español como lugar de atención y de internación acorde con
las necesidades de infraestructura respecto a los DDHH.
.Contribuir como usuarios a la mejora permanente del Sistema Nacional Integrado de
Salud. Fundamentalmente a lo que corresponde a ASSE.
DESDE LA COMISIÓN DE SALUD HASTA EL PRÓXIMO ENCUENTRO:
DENTRO DE LO POSIBLE DEJA DE FUMAR
SI TOMAS ALCOHOL QUE SEA CON MODERACIÓN
CUIDATE EN LAS COMIDAS
MOVE TU FISICO Y TU CABEZA
PARA TODO EL URUGUAY :
La misma atención para todos quienes fueron Víctimas del Terrorismo de Estado
.Hospitales departamentales referentes para instrumentar atención de estudios
preventivos, nombrando equipos con compañer@s referentes,que coordinen la atención
integral primaria.
Propuesta a los compañeros:
.Establecer lugares de referencia para la atención de segundo y tercer nivel
por regiones.
ZONA NORTE LITORAL NORTE
TACUAREMBO ARTIGAS
RIVERA SALTO
CERRO LARGO PAYSANDU
LITORAL SUR CENTRO
RIONEGRO DURAZNO
MERCEDES FLORES
COLONIA FLORIDA
SAN JOSE
SURESTE SUR
MALDONADO CANELONES
TREINTA Y TRES MONTEVIDEO
LAVALLEJA
ROCHA
Compañeros departamentales que sean refentes y lleven adelante la instrumentación de lo concedido por la reparación en salud.
.El grupo ejecutor estaría formado por : la coordinadora de implementación en salud a víctimas del terrorismo de estado.compañeros referentes de victimas y autoridades
ARTICULO 10 DE LA LEY 18596 DE SETIEMBRE DEL 2009
.Detenidos por mas de seis meses, sin proceso
.Detenidos y procesados.
.Lesiones gravisimas.
.Niños o niñas secuestrados
.Niñas o niños que permanecieron en cautiverio con sus padres
DECRETO 268 DEL 2006, MARCO LEGAL LEY 18033 DEL 2006
.Beneficiarios de la ley 18033 comprendidos en los articulos:
art. 2
art 7
art, 8
art. 9
art. 11
Se agrega por la ley 18596 art. 12 y art. 13
Derecho que otorga el art.10 de la ley 18596
.Atención gratuita y vitalicia.
.Prestaciones médicas que incluyan
Asistencia sicológica, siquiática, odontógica, farmacológica.
que garanticen su cobertura integral de salud en el marco del sistema nacional de salud.
El estado
.Apoyos científicos y técnicos para la rehabilitación física y siquica necesaria para atender las secuelas que obstaculicen
la capacidad educativa o de integración social.
El poder ejecutivo reglamentó la modalidad y extensión de las prestaciones decreto 297
.El beneficio se brindará a través de ASSE para quienes se atienden en Salud Pública.
.Tendrán la atención que determinan los art. 45 y art. 46 de la ley 18211(sistema nacional integrado de salud mientras no este
en vigencia el art.46 los beneficiarios estarán comprendids por el art. 3 del decreto 309/008.
El Beneficio de la atención de la atención sicológica y siquiatrica y odontólogica lo definira MSP y cubrira lo que el prestador cualquiera sea no lo brinda asi como los apoyos científicos.
CRYSOL: Joaquín Requena 1531 casi Brandzen
Teléfono: 2408 4465, atención de lunes a viernes a
partir de las 15 horas.
Días de reunión de la Comisión de Salud: Miércoles cada 14 días a las 18 horas, en la sede social.
PROXIMA REUNION DIA MIERCOLES 9 DE FEBRERO
DEBIDO A LAS DECLARACIONES DE LOS MILITARES ESTOS ÚLTIMOS DÍAS, CONVOCAMOS A UNA GRAN CACEROLEADA EN REPUDIO A ESTOS HECHOS.
¿HASTA CUÁNDO VAMOS A PERMITIR QUE LOS MILITARES SIGAN AMENAZANDO AL PUEBLO Y A LA JUSTICIA?
NO BASTA CON ESCRIBIR EN EL FACEBOOK Y PONER "ME GUSTA" HAY QUE SALIR A LA CALLE Y HACERSE OIR, DEMOSTRAR QUE NO NOS DEJAMOS INTIMIDAR POR CRIMINALES Y NO PASARÁN!
¿QUE VAMOS A ESPERAR? UNIDOS Y ADELANTE POR MEMORIA, VERDAD Y JUTICIA!
Lunes 31 de Enero del 2011 - De 20y30 a 21 horas.
Gran cacerolazo de protesta y repudio a los últimos acontecimientos de los militares.
ORGANIZATE CON FAMILIARES, AMIGOS, COMPAÑEROS Y JUNTATE EN UNA PLAZA, EN UNA ESQUINA, EN TU VEREDA. NO IMPORTA DONDE. PERO PARTICIPA Y DIFUNDE.
Los que estén (estamos) fuera del país, igual podemos participar difundiendo y apoyando(Ivonne)
Adjunto la carta enviada por el "Foro Libertad y Concordia" en formato Pdf y en Word, también van algunos artículos a modo de información. Quienes estén de acuerdo en que no podemos dejarnos intimidar y en que tenemos que seguir luchando por Justicia y Verdad pueden difundir la información sobre la caceroleada y por supuesto participar de la misma.
Por Verdad y Justicia!
Arriba los que luchan
Veronika
FORO LIBERTAD Y CONCORDIA
CONVOCATORIA
Si bien la Situación General aparentemente no ha tenido cambios, un nuevo actor se está posesionando en este escenario adverso ( teñido ideológicamente por la izquierda intransigente) ; somos los Retirados Militares que despertando del letargo que nos da la Situación de Retiro, volvemos a ponernos en pié y a pasos cortos, comenzamos a reagruparnos y marchar hacia la posición que hoy nos toca ocupar: presentar una primera línea de Defensa, ante el hostigamiento que por medio de denuncias y acusaciones está soportando toda la Institución Fuerzas Armadas (tanto Activos como Retirados).
“De todos lados vienen…” se decía antes, hoy con los medios tecnológicos a nuestro alcance, recibimos diariamente el apoyo e incorporación al Foro, de Camaradas Retirados radicados en el Interior del País, que a su vez se van agrupando por localidades; así como de quienes más allá de los mares también hacen sentir su apoyo virtual. No importa cuantos somos, la Guardia Vieja está a la orden esperando aportar su esfuerzo para que el derecho a vivir pacíficamente en el Uruguay vuelva a ser una realidad para todos.
Y lo que más importa, nuestros Camaradas acusados de delitos, producto de la sed de venganza de quienes no quieren y nunca quisieron la paz de los Orientales, ya saben que estamos aquí para apoyarlos, con nuestras mochilas cargadas de recuerdos y una historia de 200 años; con las hélices volviendo a girar; y con las velas desplegadas esperando buenos vientos, en favor de alcanzar un verdadero Estado de Derecho. Nuestra gente sabe que al compañero caído, la mano extendida; por eso brilla una esperanza en sus corazones.
Libertad para nuestros Camaradas y Concordia entre los Orientales es nuestro Objetivo y para seguir marchando en la senda de soluciones nos reunimos en el primer mes de conformado este Foro, el día jueves 27 de enero en la sede del Centro de Pasividades de las Fuerzas Armadas sito en la calle Las Heras Nº 1984 casi Av. Italia a la hora 18:00.
La Mesa Coordinadora
Militares reclaman a mandos defender a los procesados. Advierten que podrían resistirse a ser detenidos.
Un grupo de militares nucleados en el denominado Foro Libertad y Concordia remitió una carta a los comandantes de las tres fuerzas en reclamo de un mayor compromiso hacia sus camaradas procesados por delitos cometidos en la dictadura.
En el texto los militares reclaman el cumplimiento de las promesas que hizo el presidente José Mujica a poco de iniciar su mandato en la Base Aérea de Durazno. Allí el primer mandatario anunció que daría particular atención a los asuntos de los militares y en particular de los salarios más sumergidos.
No obstante el foco de la carta de los militares es la denuncia por el "hostigamiento" al que dicen estar sometidos con los procesamientos de sus camaradas. Piden a los comandantes de las tres armas que "hagan oír su voz" en defensa de los procesados o de lo contrario harán sentir la suya "a extremos que no desearían llegar jamás".
Miembros del grupo señalaron a El País que la última frase es de "libre interpretación" aunque subrayaron que se trata de una advertencia. En ese sentido consignaron que "hay camaradas que están dispuestos a resistir la ola de eventuales detenciones que se puedan producir desde el mes de febrero".
Los militares manejan que a partir del próximo mes se producirá el inicio de una "nueva embestida judicial" por casos de violaciones a los Derechos Humanos.
"Queremos que los comandantes se pongan los pantalones. No aceptamos que se siga persiguiendo a militares y policías por actos de servicio cometidos hace décadas", afirmó uno de los integrantes del grupo de militares.
El Foro es una agrupación que reúne a la mayor parte de las promociones de las distintas escuelas militares. Está compuesto por personal castrense de las más altas jerarquías en actividad y retiro. Se formó luego del procesamiento del general Miguel Dalmao y contiene a todas las visiones de las distintas agrupaciones que vinculan a los militares.
Las fuentes señalaron que se trata de una agrupación que no tiene autoridades, salvo una comisión que se encarga de coordinar las actividades del grupo. Recalcaron que no son representantes de los círculos, centros o cualquiera de las otras agrupaciones sociales de las Fuerzas Armadas.
Una de las principales actividades del Foro es la de recaudación de fondos con destino a la defensa legal de militares involucrados en causas penales de origen militar.
"Hasta ahora muchos camaradas han aceptado este hostigamiento, pero esta persecución tiene que tener un punto final. Muchos estamos dispuestos a resistir esta venganza con todos los medios a nuestro alcance. Ya está alertado todo el mundo", dijo un mando castrense en actividad.
Un coronel retirado del Ejército señaló que el comandante de la fuerza de tierra "no está haciendo nada por los camaradas procesados" y que la carta también es para poner en evidencia su gestión.
Las fuentes prefirieron no revelar los planes de acción para el futuro. Sin embargo, no descartaron que se incrementen las acciones para poner en conocimiento "los atropellos que se están cometiendo en nombre de una forma de justicia que huele a venganza".
El País Digital 27 enero 2011
Procesados hablan de la carta
Y una de arena
27.01.2011 20:59
Desde la cárcel de Domingo Arena, el ex policía Ricardo Medina y el coronel (r)expresaron a Montevideo Portal su beneplácito con la carta publicada por el Foro Libertad y Concordia que instó a una defensa de los procesados. Mujica también habló de la carta desde Caracas.
Desde la Cárcel Domingo Arena, el ex policía Ricardo "Conejo" Medina y el militar ( r ) Luis Maurente, dijeron a Montevideo Portal que desconocen la procedencia de la carta firmada por el Foro Libertad y Concordia, pero recibieron de buen ánimo que alguien se preocupe por ellos.
Tras la publicación de la carta firmada por el Foro "Libertad y Concordia", que advierte una " profundización en el hostigamiento a integrantes de las Fuerzas Armadas y policiales", el militar retirado Luis Maurente y el ex policía Ricardo Medina, hablaron con Montevideo Portal sobre la declaración y opinaron sobre los fallos judiciales de los últimos años, en materia de Derechos Humanos.
Ambos dijeron desconocer desde donde proviene la carta, ni quiénes pueden ser los integrantes del Foro Libertad y Concordia, pero expresaron su satisfacción porque "alguien se preocupe" por lo que entienden como irregularidades en los procesos judiciales a los que fueron sometidos.
"Nosotros lo oímos en la prensa, anteriormente no habíamos tenido contacto", señaló Medina al ser consultado sobre el origen de la misiva. El ex policía opinó que la carta refleja una "realidad" sobre la justicia
"Se están inventando muchas cosas, se han hecho muchas ilegalidades y alguien tiene que salir. Hay gente que dice si a estos los metieron para adentro sin tener argumento, capaz que a nosotros también", afirmó Medina que calificó de "indignante" y "avergonzante para la Justicia" el procesamiento de Ernesto Soca.
"En tres meses le ponen al hombre 15 años, cuando no tienen una sola prueba ¿Un soldado siendo acusado de hacer coordinaciones con Pinochet, con Stroessner, con Videla, es inaudito", agregó.
"La gente empieza a sentir que hay un tembladeral con respecto a la Justicia, ya no respeta nada, que ya no hay ley que la Justicia respete. Hay pruebas, no hay pruebas no importa. La prueba que es la reina del proceso en la mayoría de los casos no existe y sin embargo da lo mismo", afirmó.
Medina dijo que en su caso fue obligado a demostrar su inocencia, lo que representa inversión de carga de la prueba: "entonces se transforma en una triste venganza. (.) A nosotros nos pusieron 28 homicidios porque se le antojó al juez y a la fiscal y a otros les pusieron 29 y a otros 37 y a otros 1, es tremendo, la gente empieza a reaccionar"
El ex policía dijo que en épocas anteriores se respetaba a la Justicia porque los fallos eran contundentes, en cuanto a su consistencia y su apego a las normas y agregó que en el fallo por el que fue procesado no dice con claridad de qué ni cómo se dieron los hechos de los que se le acusa, confesando que se siente "absolutamente indefenso" ante ese tipo de conductas en el sistema jurídico.
"Es brutal e increíble, es un desprestigio de la Justicia, el actuar de esta manera, a nivel internacional, nacional y académico, porque los propios estudiantes dicen esto es lo que no hay que hacer, y sin embargo se hace, a la vista de todo el mundo", agregó.
Al ser consultado sobre qué espera del gobierno de José Mujica sobre este punto, Medina respondió: "En su momento se generó cierta expectativas con algunas expresiones del presidente, pero cuando las entras a analizar.. (.) realmente la expectativa es que la Justicia actué dentro de lo que corresponde (.) que la Suprema Corte advierta las irregularidades"
Para Medina no hay garantías del debido proceso: "Cuando yo fui a declarar por primera vez, ya estaba procesado. No se tiene en cuenta lo que dicen los abogados, no se los considera, así hagan los mejores escritos, con toda su capacidad y toda su inteligencia.
"Eso de que la Justicia es independiente es sumamente relativo, todos los poderes están entrelazados unos con otros (.) "Nosotros no pedimos ni amnistía, ni indulto, pedimos que la Justicia actúe dentro de los marcos que tiene que actuar", afirmó.
Por su parte, el coronel ( r ) Luis Maurente sostuvo que una de las características comunes de todos los procesamientos es la falta de pruebas.
"Nosotros estamos conversando permanentemente sobre esto con Medina y otros camaradas, sobre el tema que nos tiene preso (.) la ausencia total de pruebas
Maurente recordó que el presidente José Mujica dijo que los fallos de la justicia tienen un "tiene un hedor a venganza de la puta madre que lo parió". "Vamos a decir las cosas como son", agregó señalando artículos de Gonzalo Aguirre, Juan Fagúndez y las opiniones de la ex ministra de Defensa Azucena Berruti publicadas en el libro Ministras.
"Ella dice claramente que no hay pruebas contra los militares y fue ministra de Defensa nacional cuando a nosotros nos metieron presos", señaló Maurente quien insistió en que "hay una cantidad de elementos" en ese sentido.
"Una cosa es la verdad de los hechos, que puede haber algo, algunos lo saben y otros no y otra cosa es la verdad procesal, lo que se aportó en el juicio y el juicio no aportó ningún elemento nuevo, ni lo va a aportar tampoco", subrayó Maurente.
Al ser consultado sobre cómo fue recibida la carta del Foro Libertad y Concordia: "que alguien reaccione que alguien diga algo, que diga qué está pasando, como no nos va a alegrar que alguien se preocupe por la situación, que un grupo se organice dentro de la ley, para hacer las cosas tendientes a esclarecer los hechos. Nosotros aceptamos a buen grado esto", afirmó y destacó el hecho de que no estén ligados al Círculo ni al Centro militar: " porque estas organizaciones sociales tienen sus estatutos y su personalidad jurídica y a veces puede haber un apartamiento, así como la agrupación de Irma Leites de la Justicia que salen con pancartas que está gente salga en defensa nuestra nos parece perfecto"
El presidente José Mujica habló sobre dijo que la carta publicada por el Foro de Concordia desde la ciudad de Caracas, donde realiza una visita oficial : "Es gente que intenta defender lo que considera que son sus derechos, en el Uruguay hay un orden y hay una Justicia y el gobierno tiene que moverse en esos marcos, no manda a los jueces, no manda a los fiscales", afirmó el presidente José Mujica desde Caracas, en declaraciones realizadas a los medios allí presentes.
El primer mandatario señaló que ya ha leído cartas similares y agregó que él debe moverse en el marco planteado por la Constitución. "Nosotros no tenemos que envalentonar, ni consolar, tenemos que gobernar y movernos en una sociedad que tiene puntos de vista e intereses contradictorios", agregó Mujica.
"Ustedes filosóficamente saben bien lo que yo pienso, hay cuentas que vienen del pasado", afirmó y calificó de "ridículo" que se le atribuya a las actuales fuerzas armadas "responsabilidades que no tiene".
Montevideo Portal
Más de medio millón de manifestantes asumen el control de Alejandría
Agencias
El control de la ciudad egipcia de Alejandría ha pasado a manos de la población civil después de que más de medio millón de manifestantes expulsaran a las fuerzas de seguridad del presidente Hosni Mubarak y asaltaran posteriormente la sede de Gobierno, según informa la cadena panárabe Al Yazira."La ciudad está en manos de los manifestantes", informó un corresponsal de la emisora, quien explicó que los participantes de las protestas han conseguido echar "a botellazos" a la Policía egipcia antes de tomar por la fuerza la Gobernación de la ciudad. "No hay presencia policial en la sede de Gobierno. Todos se han marchado", indicó.
Previamente, la corresponsal había informado de que habría al menos un muerto en los enfrentamientos, en los que los manifestantes han prendido fuego a numerosos coches y camiones de Policía.
Las protestas, según la enviada de Al Yazira, se han concentrado en torno a la mezquita en la que se produjeron violentos enfrentamientos con la Policía el pasado junio después de la muerte de un joven tras ser golpeado por agentes. Alejandría es considerada como un bastión de los Hermanos Musulmanes, principal grupo opositor del país y que no está reconocido legalmente.
A un año del terremoto que devastó Haití
Ya van seis años de ocupación militar en Haití luego que una invasión de EEUU, Francia y Canadá depuso y secuestró al presidente Aristide para tener las manos libres y frenar la rebelión creciente del pueblo haitiano contra la explotación capitalista e imperialista. La ONU legitimó el golpe de estado y la invasión para "estabilizar y reconstruir" y formó una fuerza mercenaria multinacional con tropas de distintos países llamada "MINUSTAH" (Misiones de Paz).
El pueblo haitiano no ha dejado de oponerse a esta ocupación extranjera. Las protestas populares contra el hambre y la ocupación son reprimidas por estas “misiones de paz”. Las elecciones actuales en Haití son una farsa, con candidatos proscriptos y el país ocupado. Hubo un 75% de abstencionismo y la mayoría de los candidatos se pronuncian contra la ocupación.
Las potencias imperialistas “tercerizan” la intervención ahorrándose el desgaste en momentos en que están en otras guerras (Irak, Afganistán, Pakistán y tal vez sigan más) y ensayan un modelo de colonialismo en que son los colonizados quienes mantienen el orden colonial.
Hubo quienes argumentaron que esta ocupación era para evitar males mayores, el caos o la invasión yanqui. Luego de seis años no evitaron ni una cosa ni la otra. Y pese al argumento racista y retrógrado de suponer que los haitianos no podrían ser dueños de su destino son los “países civilizados” los que han ocasionado el caos, y lo agravan.
También se dijo que esto es necesario para asegurar la reconstrucción. A un año del terremoto las ciudades aún están repletas de escombros sin remover y más un millón y medio de haitianos viven a la intemperie. Solo llega el 10% de la ayuda prometida. Las tropas ocupantes trajeron represión, muerte, y la epidemia de cólera que ha cobrado más 3.600 vidas y 90.000 enfermos, se ha extendido a República Dominicana y Florida, y amenaza con afectar a más de 200 mil personas. Otro terremoto es lo que ha llevado la MINUSTAH a Haití.
Uruguay es cómplice y participe de esto y es uno de los casos más indignos. A 30 años de que nuestro pueblo dijera NO al plebiscito de la dictadura, el parlamento uruguayo prorrogó de nuevo sin discusión y POR UNANIMIDAD esta ocupación militar vergonzosa.
Los sindicatos y organizaciones sociales estamos en contra y hemos solicitado a la Cancillería rever de inmediato esta política.
Los militares quieren seguir haciendo de la "seguridad" un negocio propio, fraudulento y corrupto mientras reprimen a un pueblo que vive con menos de dos dólares al día por persona, el 70% son pobres, más de la mitad analfabetos, y tiene una mortandad infantil que es 7 veces la de Uruguay.
Y lo dicen. En declaraciones de estos días el Gral. Rosales se queja : “hemos tenido que participar en ayuda humanitaria más de lo que el convenio nos obligaba, ya que solo refería a seguridad” y termina así: “llega un momento que deja de ser negocio”. Por su parte el ministro Rosadilla deja claro que la ONU cubre apenas un tercio del costo de la participación de Uruguay (la cifra real se oculta para facilitar la corrupción militar) y todo lo demás lo paga el estado uruguayo, nosotros. ¿Nos han preguntado si estamos de acuerdo?
Muchas veces el personal de tropa es hijo de la pobreza. ¿Es esta la mejor "ocupación" que podemos darle a la gente de nuestro propio país? ¿No tenemos algo más digno que hacer?
De lo más escandaloso es lo que ocurre con las Unidades de Potabilización de Agua que Uruguay envió a Haití. Las que están a cargo de Naciones Unidas no dan agua a los haitianos. Y las que Uruguay donó para ese pueblo que padece nada menos que una epidemia de cólera, están abandonadas.
Uruguay sigue enviado mercenarios para ayudar al imperialismo a oprimir a un pueblo hermano con el cual tenemos la deuda de que nos mostró el verdadero camino de libertad en 1803 con la única revolución de esclavos triunfante de la Historia, que ayudó con armas buques y combatientes a la lucha que se expandía en nuestro continente.
Por eso lo siguen castigando. Ha quedado claro que no se pretende ni ayudar ni reconstruir, solo asegurar que si los haitianos mueren, que mueran sin armar desórdenes ni alterar la "paz".
Haití necesita ayuda verdadera y no tropas extranjeras. Cuba y Venezuela y muchas organizaciones sociales han demostrado que es posible. Casi la mitad de la atención sanitaria y educativa proviene de ellos.
Hoy, a un año del terrible terremoto que costó la vida de 300 mil haitianos sin que se haya resuelto la situación dramática que allí se vive y que se agrava día a día, la Coordinadora por el retiro de las tropas de Haití llama a todos, a organizaciones sociales y de todo tipo y a todas las personas de nuestro pueblo, a pronunciarnos en contra de esta ocupación militar y librar una lucha sostenida para que el parlamento y el gobierno retiren las tropas.
Permitir que militares uruguayos continúen una intervención que no toleraríamos en carne propia, que es represión y muerte para los haitianos y vergüenza para los uruguayos, es traicionar EL PRINCIPIO DE LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS en plena conmemoración de los 200 años de la “independencia”.
AUTODETERMINACIÓN Y AYUDA HUMANITARIA PARA LOS HATIANOS
TROPAS NO
Coordinadora por el retiro de las tropas de Haití
Montevideo, 12/01/2011
DESEOS PARA EL 2011*
*POR EDUARDO GALEANO* -Ojalá seamos dignos de la desesperada esperanza. -Ojalá podamos tener el coraje de estar solos y la valentía de arriesgarnos a estar juntos, porque de nada sirve un diente fuera de la boca, ni un dedo fuera de la mano. -Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común. -Ojalá podamos ser tan porfiados para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados. -Ojalá podamos ser capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas y las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa, más allá de nosotros, y cuando ella dice adiós, está diciendo: hasta luego. -Ojalá podamos mantener viva la certeza de que es posible ser compatriota y contemporáneo de todo aquel que viva animado por la voluntad de justicia y la voluntad de belleza, nazca donde nazca y viva cuando viva, porque no tienen fronteras los mapas del alma ni del tiempo.
Argentina: ESTE CRIMEN es muy importante. Actúan los argentinos a PEDIDO de los uruguayos.
Era esencial en el "caso Gelman" Asesinan a testigo clave en la investigación sobre la dictadura militar uruguaya
Agencias
Un ex soldado uruguayo, quien aportó valiosa información sobre cementerios clandestinos de detenidos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985), fue hallado muerto y mutilado en aguas del Río Uruguay, informó este domingo el diario La República. El matutino reveló que el cuerpo de Julio Ruperto Ramírez, de unos 60 años de edad, fue encontrado por la Prefectura Argentina el 21 de diciembre pasado, con la cara y el pecho destrozados, un brazo mutilado y una puñalada en el abdomen.
La investigación para dilucidar el crimen está a cargo del juzgado argentino de la localidad de Paranacito y la autopsia será realizada el próximo 15 de enero.
Ramírez había aportado datos clave y hasta un croquis del lugar donde estarían enterrados en forma clandestina los cuerpos de varios detenidos desaparecidos, en las instalaciones de los batallones 13 y 14, próximos a la ciudad de Montevideo.
Hacía pocos días, el ex soldado se habría reunido con dos personas y una fue citada para declarar sobre el caso de desaparecidos, recientemente encontrados en el departamento uruguayo de Soriano.
Ramírez también prestó servicios como soldado en el Batallón 14 de Toledo, donde hay pistas sobre la existencia de un cementerio clandestino y donde próximamente se reanudarán las excavaciones para encontrar cuerpos de asesinados por la dictadura militar de Uruguay.
El diario La República citó fuentes no identificadas que afirman que el ex soldado habría sido asesinado por militares argentinos alertados por sus colegas uruguayos sobre sus testimonios brindados sobre entierros clandestinos de prisioneros.
Organizaciones de derechos humanos estiman que durante la dictadura en Uruguay se reportaron al menos 200 desapariciones, 30 ejecuciones sumarias, 26 muertes en la calle, 31 por tortura y 10 “suicidios” en las cárceles.
Nuevo álbum para adultos: "LOS RINOCERONTES"
Luego del éxito de “El Candidato” viene un nuevo álbum: “Los Rinocerontes” . 25 canciones agrupadas en 2 discos CD.
LOS RINOCERONTES es una producción independiente.
Los ejemplares se pueden adquirir previo giro por ABITAB.
El material será enviado por correo o encomienda a cualquier punto del país.
Precio promocional fin de año: $250 (incluye 2 CD)
El número de cuenta a girar el dinero, puede ser acordado a través de los siguientes contactos:
teléfonos 29162242/ 24015631
e mail jorgebonaldi@gmail.com
ENTRE AQUÍ PARA ESCUCHAR ALGUNOS FRAGMENTOS DEL NUEVO REPERTORIO:
http://www.goear.com/listen/f295c68/fragmento-de-los-rinocerontes-jorge-bonaldi
http://www.goear.com/listen/a2e340c/fragmento-de-algun-culo-va-a-sangrar-jorge-bonaldi
http://www.goear.com/listen/681b648/fragmento-de-toussaint-louverture-jorge-bonaldi
http://www.goear.com/listen/16534a4/fragmento-de-los-23-jorge-bonaldi
Adquiera su ejemplar en Radio Centenario. 18 de julio 1357. Oficina 202. Montevideo . Tel.: 9030304
¡Vaya "honor" el de los militares uruguayos!
Fernando MoyanoCompañeros:
Ayer mismo estuve divulgando algunas noticias sobre el caso de la falsificación de las horas de vuelo de pilotos uruguayos QUE NO CALIFICABAN para formar parte de los contingentes de las Naciones Unidas en Haití. Junto con esto envié comentarios de pilotos militares uruguayos que se consideraban ofendidos porque se divulgase esta información que dicen que no es verdadera, y se rasgaban las vestiduras por cuestiones de "honor".
Ahora esa información no solo está plenamente confirmada sino que resulta ser peor. También se fraguaron totalmente los datos sobre visores nocturnos que ahora admiten que NI SE CONOCEN en el país, y no se trata de hechos aislados. Es una práctica sistemática de los mandos avalada por el Ministerio. ¡Y le llaman "ponderación!
Personalemente tengo otra idea de lo que quiere decir la palabra HONOR. Si estos señores valorasen verdaderamente la vida de sus compañeros, cerrarían filas no para barrer la basura debajo de la alfombra, sino para oponerse decididamente a estas prácticas irresponsables y criminales de los mandos. ¡Nos hablan de "SEGURIDAD" y son incapaces de comprender que la seguridad laboral es un derecho y un deber de cualquier trabajador, al que NO SE PUEDE renunciar!
La penúltima vez que nos entrevistamos con el vice-canciller Roberto Conde mencionamos la posibilidad de que con estas elecciones fraudulentas y antidemocráticas se produjesen disturbios de protesta por parte de la población haitiana (cosa que OCURRIÓ Y OCURRE) y el peligro de que en esa situación pudiese resultar muerto algún uruguayo. ¡No supimos prever que la muerte de uruguayos podría producirse no por obra de los haitianos enfurecidos, sino por la acción irresponsable de los MANDOS URUGUAYOS MISMOS!!!!
¡Y cómo podemos esperar que rechacen el fraude electoral en Haití, si para hacer unos mangos ellos mismos hacen fraude y no les importa que vaya en ello la vida de sus propios compañeros!!!
Va la noticia, aparecida hoy en la prensa, esperando que cada uno pueda usar estos elementos en nuestro trabajo de despertar la conciencia de nuestro pueblo:
-------------------------------------------------------------------------------------------Viuda de piloto uruguayo muerto en Haití sabía sobre horas fraguadas
La viuda del capitán José Larrosa, quien murió en un accidente aéreo en 2009 junto a otros cinco uruguayos y cinco jordanos, se enteró de que la Fuerza Aérea fraguaba las horas de vuelo de los aviadores un mes después de la muerte de su marido
Fuerza Aérea también manipuló uso de visores nocturnos
?María Isabel Pérez, la viuda del capitán de aviación José Ignacio Larrosa –quien falleció en un accidente de aéreo en Haití en octubre de 2009-, reconoció que sabía de la adulteración en las horas de vuelo de los pilotos uruguayos para poder acceder a los requisitos que exigen las Naciones Unidas (ONU) en las misiones de paz. Según señaló en una entrevista que publica este viernes el diario El Observador, un mes después del accidente, en el que murieron otros cinco militares uruguayos y cinco jordanos, un piloto cercano a su marido le informó sobre el fraguado de horas, algo que su esposo nunca le había contado. Larrosa pilotaba el avión al momento del accidente.
Pérez señaló que hasta ese 9 de octubre, el capitán Larrosa no tenía en territorio haitiano más de cinco horas de vuelo en el Aviocar c-212 que sufrió el accidente. Antes de viajar a Haití el piloto había realizado prácticas en ese avión, pero su esposa no sabía que las horas de vuelo eran menos de las requeridas por la ONU. El aviador sólo tenía experiencia en aviones Bandeirantes.
“Me cuesta pensar n qué grado de la escala del 0 al 100% estaba José Ignacio cuando se subió a ese avión”, dijo Pérez a El Observador.
La viuda de Larrosa recibió US$ 50.000 de parte de la ONU como indemnización por la muerte de su esposa. Pero Pérez no está interesada en hacerle juicio a la FAU. “Tuve intenciones de iniciar una demanda judicial contra la FAU, pero me di cuenta de que solo iba a conseguir dinero. Nadie me iba a devolver a mi marido”, señaló.
La FAU realizó “ponderaciones” en los registros de horas de vuelo de los pilotos uruguayos para que estos pudieran acceder a las misiones de paz de ONU. Así lo admitió el ministro de Defensa Luis Rosadilla.
La ONU solicita 3.000 horas de vuelo en general y unas 500 horas en el avión en que se realiza la misión, en este caso un Aviocar C-212, como en el que falleció el capitán Larrosa.
Pérez se cuestiona hoy que su marido haya decidido pilotar el avión y piensa en la familia no solo de los cinco uruguayos sino también de los cinco jordanos muertos en el accidente. “Tendré que esperar 50 o 60 años para que cuando me encuentre con él en el cielo pueda perdonarme”, dijo Pérez.
Fuerza Aérea también manipuló uso de visores nocturnos
El registro del uso de visores nocturnos, una exigencia cualitativa para que los pilotos uruguayos fueran aceptados para las misiones de paz de la ONU, también fue fraguado
La Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) cometió otra irregularidad en el caso sobre las horas de vuelos fraguadas de pilotos uruguayos, para que estos pudieran cumplir con los requisitos para trabajar en las misiones de paz de la ONU. Además de las cantidades de horas de vuelo, la FAU también mintió sobre la calidad de horas de vuelo con visores nocturnos realizados por los pilotos uruguayos.
Los requisitos de la ONU establecen que un piloto (no los copilotos) debe contar con 100 horas de vuelo utilizando visores nocturnos.
En el certificado que la FAU entregó a la ONU sobre el piloto Martín Campoamor, por ejemplo, figura que tiene 430 horas voladas con ese sistema para utilizar en la noche, aunque en los registros oficiales que elaboró el Comando Aéreo de Operaciones no se indica que este aviador tenga alguna experiencia en utilizar ese mecanismo.
Fuentes militares dijeron a El Observador que en Uruguay existen pocas posibilidades de realizar maniobras con el sistema de visión nocturna y que en los casos registrados de trata de pilotos de helicópteros.
Esta nueva irregularidad se suma a la de las horas fraguadas. La ONU requiere 3.000 horas de vuelo en general y 500 en el avión que se vaya a pilotar en la misión, que en este caso se trata de un Aviocar C-212, similar al que en octubre de 2009 cayó en Haití matando a seis uruguayos y cinco jordanos. En los registros del piloto Campoamor, por ejemplo, figuran 3.875 horas cuando en los registros internos de la FAU se mencionan 2.401.
El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, reconoció a los líderes de la oposición que la FAU aplicó una especie de “ponderación”, para que los pilotos uruguayos accedieran a las exigencias de la ONU.
(Observa)
Al final fue doble escrache
Víctor Carrato
Cientos de uruguayos, veteranos y jóvenes, conmovieron el barrio del Cordón en la noche de ayer contando con un importante apoyo de los vecinos en un pacífico escrache que inicialmente era contra el sicólogo Dolcey Brito.
En dos semanas a través de la red social Facebook se ubicó a Marcelino Dolcey Brito Puig quien es acusado de ser "el sicólogo de la muerte" del Penal de Libertad durante la dictadura. Ahora también se supo que fue asesor del grupo francés Casino, con sus supermercados Geant, Devoto y Disco. Al mismo tiempo, a través de una catarata de informaciones se pudo saber que en la calle Rodó y Arismendi también funciona la clínica del psiquiatra Dr. Martín Gutiérrez, quien fue pieza clave en el penal de Punta de Rieles. Ambos sobrepasaron los tiempos que duraron los directores de esos penales siendo los estrategas de la tortura sicólogica que puede llegar a ser peor que la física, según denunciaron los testigos.
De acuerdo a los dichos de los manifestantes Dolcey Brito se trasladó a su casa en Cabo Polonio en la noche de ayer habiéndose enterado del escrache que se promovía y cuyos afiches estaban pegados hasta en los contenedores de basura de los alrededores de su apartamento de la calle Rodó y Pablo de María. Desde su propio edificio y los de alrededores, los vecinos saludaban desde los balcones, muchos con banderas, a los manifestantes. En un momento alguien convocó a todos aquellos que saludaban desde la puerta del edificio a que se sumaran al escrache lo cual permitió romper el cerco que la policía había establecido protegiendo la cuadra, munidos de escudos, formando barrera con armas largas y con mucho nerviosismo. El acto se desarrolló pacíficamente y hubo testimonios conmovedores como los de una ex alumna de Brito en lo que fue el origen de la Universidad Católica.
Irma Leites, integrante de Plenaria Memoria y Justicia, una de las organizaciones convocantes dijo a La República que "nos encontramos acá haciendo una condena social, que es una manera de hacer justicia desde abajo cuando en la otra justicia no se hace nada contra este individuo que torturó a cientos de presos y presas, intentando destruirlos, estudiando las grabaciones y filmaciones de las visitas, censurando cartas, calificando a los presos, intentando destruir sus vínculos familiares y aplicándoles cualquier tipo de medicación para intentar liquidarlos". Irma Leites dijo que cree que a partir de este escrache surja alguna acción en la justicia contra Dolcey Brito y Martín Gutiérrez.
El encabezado de la proclama citaba una frase de Raúl Sendic que dice: "Alguien quiso ser justo, no tuvo suerte, es difícil la lucha contra la muerte, alguien limpia la celda de la tortura, que se lleve la sangre, no la amargura. Alguien piensa en afuera, que allá no hay plazos, piensa en niños con hambre y en un abrazo".
Hubo conmovedores testimonios de una ex alumna de Dolcey Brito en la Universidad Dámaso Larrañaga, de presos en el Penal de Libertad y una proclama leída frente a las barreras impuestas por la policía. Todo transcurrió en paz y ese aspecto fue subrayado por los manifestantes.
Leído hoy en el escrache a Dolcey Britos:
No hemos llegado al calabozo céntrico de tu cobardía para patearte las puertas y ensordecerte a cachiporrazos en las rejas de las ventanas desde las que mirás la vida con ojos de fantasma de vos mismo…
No estamos aquí para levantarte desnudo de madrugada y mantenerte horas y horas de plantón mientras te entreveramos la yerba y el azúcar con el jabón en polvo y el cemento de zapatero.
No vinimos a secuestrarte las fotos de seres queridos que jamás has tenido, ni a decirte que tu mujer se acuesta con otro verdugo como vos. No te vamos a inventar tampoco motivos para incomunicarte en la
“sala de disciplina”.
No estamos aquí para imitarte ni en lo más mínimo. No podríamos, no somos fieras desalmadas asediando a otro desalmado.
No vamos a inyectarte el cuarto litro de “Calmancial” que te dejará estúpido y sin reflejos durante semanas enteras hasta que tu mente empiece a elaborar la idea de la traición o el suicidio. No nos interesa dejarte tullido y sin consciencia de tu propia bestialidad.
No vinimos a hacerte ingerir de prepo el “Meprobamato” que los yanquis le dan a los perros para atontarlos y matarlos lentamente. No estamos aquí para obligarte a consumir nada que te lleve al universo de la locura que vos tan prolija y obedientemente supiste ir construyendo en todos aquellos años en los que tu tarea, tu execrable tarea de asesino con título universitario, fue la de enloquecer prisioneros políticos hasta llevarlos a la postración o la muerte, después de tratar de convertirlos en la peor piltraja de un campo de concentración o una cárcel, que es la de “ortiba” o “soplón” de los mismos milicos que te verduguean.
No hemos traído tampoco ninguna soga que te arrimemos para inducirte al suicidio. No es poca ni nada frágil la soga que ya vos mismo te has enrrollado al cuello con tu repugnante vida de idóneo en tortura psicológica y degradación humana al por mayor.
Nuestras compañeras y compañeros enloquecidos y mutilados en plena vida joven por tu obra criminal, no nos piden que vengamos a torturarte y suicidarte, aunque ninguno de ellos ni ninguno de nosotros, nos angustiaríamos en absoluto si una mañana de éstas tu descompuesto cerebro sin alma dejara de funcionar definitivamente
(sería, al fin de cuentas, una pequeña contribución a un mundo demasiado envenenado por violentos como vos, que son los peores, los que elaboran muerte y dolor desde la premeditación, la alevosía y el abuso del poder, “creativamente”, como ofrenda alcahueta a los designios de los que matan y vuelven a matar todos los días y todas las noches con la opresión y la explotación sistemáticas y un terrorismo de Estado planificado para defender privilegios que algunos creyeron eternos).
Hemos venido a decirte a vos y los tuyos, que para el pueblo no hay impunidad que valga, con leyes cómplices o sin ellas. Que no la hubo antes de tu obra miserable, durante ella, ni ahora, ni nunca. Hemos ve-nido a que sientas que la memoria y el odio no descansan y a hacerte saber que aquello que vos creías derrotar con tus crímenes, es esto que hoy debés soportar a pesar de los uniformes que custodian tu calabozo de impunidad.
Estamos aquí mostrándote lo que tus delirios de intelectualoide fascista no te per-mitieron siquiera imaginar mientras escrib-ías editoriales de pasquines nazis y luego, cuando asesorabas a los
milicos en la tarea de lograr que los presos políticos solamente saliéramos del campo de concentración muertos o locos, como los queridos Compañeros Más Más, Cía del Campo, Bardesio Filipone, Rodríguez Olariaga, Angel Yoldi, Ramos Bentancur, Fernández Cúneo, Wassen Alaniz, por nombrar unos pocos de los que miles que vos martirizaste, y sin contar a los muchos que fueron muriendo y enloqueciendo luego, después que los burgueses a los que serviste como niñera meticulosa y obsecuente, dieran por concluida la “patriótica” y “valerosa” labor “cívico-militar” de masacrar al movimiento popular.
Estamos aquí para mostrarte una de las posibilidades de la justicia popular en la que algunos han dejado de creer probablemente por obra tuya también, en parte. Estamos aquí para que veas y sientas -con los de tu calaña y los que han perdido la memoria y la vergüenza-, una de las formas más elementales y leves de la justicia popular: la del deschave público, el desprecio colectivo, el no dejar descansar en paz ninguna impunidad y exigir el juicio y el castigo aunque por ahora parezca que nos conformamos con que vayas a heder al casino de los oficiales o la suite VIP de Piedras Blancas, donde seguirías lamiéndole las botas a toda esa mierda amontonada de la que vos sos parte y con la que volverás a mezclarte con delirios de regresos
fascistas, que sin la más mínima duda, si ocurren, ocurrirán, esta vez, con justicia popular automática y, por cierto, mucho, muchísimo más dura y aleccionante que estos escraches de hoy con los que el pueblo ha decidido seguir hasta las sombras mismas de los verdugos de ayer, de hoy y de mañana.
Hemos venido a hacer justicia popular, a cara descubierta y descubriendo las caras de los que creyeron que pasarían al olvido y al perdón, sin verdad, sin justicia y sin castigo.
Hemos venido –entre muchísima gente que ni te conoce- los locos que aún sobrevivimos y podemos caminar y luchar, y los que no están o están postrados, pero tam-bién luchan y gritan con todos nosotros:
“¡Verdugo Brito, vos sí que ya estás frito!!!”.
Y decirte, como lo hacías en el “penal de Libertad” con tus torturados hechos pomada a plena consciencia: “Lo veo bien, Don Brito, se lo vé mejor, mucho mejor…”.
Uruguay
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE CADUCIDAD EN CAUSA BORDABERRY
01.11.2010 12:54
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró por unanimidad la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad para los veinte casos que están en manos de la fiscal Ana María Telechea y la jueza Mariana Motta, informó esta mañana CX 30.
En declaraciones a La 30, fuentes de la SCJ informaron que "por cinco votos a cero se decidió declarar inconstitucional la Ley de Caducidad para estos casos".
El expediente, caratulado "Organizaciones de Derechos Humanos denuncian" incluye las muertes de Óscar Fernández Mendietta, Gerardo Alter, Walter Hugo Arteche, Gilberto Goghlan, Aldo Perrini, Iván Morales, Óscar Olveira, Amelia Lavagna, Carlos Curuchaga, Pedro Lerena, Carlos Argenta, Julián López, Nicanor Aldabalde, Eduardo Mondello, ivo Fernández, Silvina Saldaña y Humberto Pascaretta, informó la radio.
De: Crysol: Asociación de ex Pres@s Polític@s de Uruguay
Fecha: 1 de noviembre de 2010 13:20
Declaración: Para alumbrar un Uruguay sin Caducidad
Para alumbrar un Uruguay sin Caducidad y profundizar la democracia
Nuestra organización fue una de las promotoras de la convocatoria al plebiscito de reforma constitucional que se llevó a cabo en octubre del año pasado para anular la ley de caducidad.
En la actualidad, Crysol, aboga por lograr que el Parlamento deje sin efecto dicha norma. La Suprema Corte de Justicia, en su pronunciamiento unánime del 19 de octubre de 2009, para el caso Nibia Sabalzagaray, ya la definió como inconstitucional, violatoria de las disposiciones contenidas en la Carta Magna.
El actual Comandante en Jefe del Ejército, general Jorge Rosales, ha señalado públicamente que quienes mantenemos esta posición no respetamos los pronunciamientos populares, dando a entender que agraviamos al ciudadano pues pretendemos desconocer la voluntad popular.
El comandante del Ejército está profundamente equivocado, nos agravia gratuitamente.
La única consulta al conjunto del cuerpo electoral que reconocemos al respecto fue la que se llevó a cabo en abril de 1989, hace más de 20 años, en los prolegómenos de la transición democrática tutelada.
En esa oportunidad, la ciudadanía en su conjunto, de acuerdo a las disposiciones vigentes, se pronunció a favor de mantener vigente la ley de Caducidad, aunque es pública y notoria, según el libro del ex militante del Partido Colorado, José Luis Guntín, la manipulación de los medios de comunicación que, desde el gobierno del Dr. Julio María Sanguinetti, se realizó para impedir que la ciudadanía se expresara libremente.
Recordamos, además, que dicho plebiscito se llevó a cabo, en el contexto de fuerzas armadas amenazando con su retorno si la misma se derogaba, que negaban enfáticamente haber realizado los crímenes aberrantes que hoy son de público conocimiento, que la justicia ha constatado y, en algunos pocos casos, juzgado y condenado.
Debido a una interpretación controversial de la Corte Electoral, en octubre del año pasado no se realizó una auténtica consulta al cuerpo electoral, verdadero soberano, como era nuestra intención cuando juntamos las firmas para convocar el plebiscito destinado a reformar la constitución y anular la Ley de Impunidad.
Violentando las disposiciones del Artículo 331 de la Constitución, no hubo en dicha instancia una papeleta que identificara a quienes se oponían a la iniciativa de reforma. La iniciativa logró un clarísimo pronunciamiento popular: 1.105.000 uruguayos manifestaron su disposición a anular la Ley de impunidad. La iniciativa como tal fracasó ya que no logró más del 50% de los votos emitidos para que la misma se aprobara.
El cuerpo electoral en su conjunto, se vio impedido de expresar su opinión, ya que la Corte no habilitó la existencia de una papeleta para el NO. Tampoco hubo un pronunciamiento expreso del conjunto del cuerpo electoral para mantener la ley de Caducidad aunque el comandante en jefe del ejército que revistó a las órdenes de Vadora, Gregorio Alvarez y Luis Queirolo, entre otros, de a entender lo contrario,
Respetar un pronunciamiento del cuerpo electoral que no existió explícitamente en octubre del año pasado, es el pretexto invocado por quienes, por razones que no explicitan, aunque imaginamos, desean mantener a toda costa vigente la impunidad para los criminales del Terrorismo de Estado.
La ley de Caducidad violenta las disposiciones constitucionales, invalida el principio de la separación de poderes, somete al Poder Judicial a los designios del Poder Ejecutivo, es contradictoria con los compromisos asumidos libremente por el Estado uruguayo ante los organismos internacionales, avasalla el derecho de quienes sufrieron atroces violaciones a sus derechos humanos a la justicia y, sobre todas las cosas, amnistía delitos que por su propia naturaleza son gravísimos, imprescriptibles e inamnistiables, para la sociedad internacional y para el país.
El Estado uruguayo en primer término y sus fuerzas armadas tienen una deuda histórica con la sociedad uruguaya: asumir su responsabilidad institucional por las graves y atroces violaciones a los derechos humanos cometidas dentro y fuera de las fronteras nacionales al amparo del Plan Cóndor y pedir disculpas a las víctimas, al conjunto de la sociedad, como lo establecen las normas de Derechos Humanos que empecinadamente siguen desconociendo e ignorando hasta el día de hoy.
Mientras la Ley de Caducidad siga vigente todos los integrantes de las fuerzas armadas seguirán siendo, a los ojos de la inmensa mayoría de los ciudadanos, los sospechosos de siempre , rechazados y repudiados con la misma intensidad puesta de manifiesto el 30 de noviembre de 1980 cuando el pueblo uruguayo les dijo NO a los militares y a los civiles cómplices de ellos como el hoy condenado Juan Carlos Blanco.
Por reclamar justicia, por reclamar que todos seamos iguales ante la ley, nos acusan de querer venganza, como si reclamáramos el derecho de hacer justicia con mano propia.
Pero jamás renunciaremos a nuestro legítimo derecho a la justicia, a que los criminales sean juzgados como lo disponen las normas legales vigentes, con todas las garantías del debido proceso. Como debe ser.
Por eso abogamos y seguiremos abogando, transitando todos los caminos que haya que recorrer, por lograr la anulación de los efectos de la ley de caducidad.
En nombre de los miles de luchadores, vivos y fallecidos, que nuestra organización tiene el honor de representar pues son quienes han escrito las mejores páginas en la lucha por la libertad en el Uruguay, exhortamos a todos los Senadores de la República a avanzar en el proyecto de ley que ya aprobó la Cámara de Diputados.
Los exhortamos a terminar con la Ley de Caducidad: vergüenza nacional.
Para que haya Verdad. Para que haya justicia. Para avanzar en la transición democrática. Para afirmar los principios y las normas de DDHH. Para que nunca más haya terrorismo de Estado en nuestro país.
Montevideo, 1º de noviembre de 2010
Entrevista a Rafael Correa, Presidente de Ecuador
"La burguesía se aprovechó de la desinformación para desestabilizar a su Gobierno"
teleSUR
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó este jueves que detrás del golpe de Estado que sufrió su Gobierno el pasado 30 de septiembre, hay potencias extranjeras y sectores políticos de ultraderecha que se aprovecharon de la desinformación que algunos policías y militares del país tenían con relación a la Ley de Servicios Públicos para poder generar un caos y desestabilizar a la nación.
''Había vinculaciones con potencias extranjeras (...) con sectores políticos de oposición (...) la burguesía se aprovechó de la desinformación para desestabilizar'', señaló.
Las declaraciones las hizo en una entrevista exclusiva concedida a teleSUR, donde Correa también manifestó que a pesar de todo el drama y dolor sufrido en el intento de golpe de Estado, del acontecimiento también pueden sacarse lecciones.
"En todo caso, dentro de tanto dolor, una cosa positiva es que creo que quedó clara es que con este Gobierno por el diálogo todo, por la fuerza nada. Una segunda cosa es que la gente de buena voluntad, así sean opositores, contradictores políticos, pero que entienden lo que es la democracia, que entienden lo que es Estado de derecho, y sale a unir para defender esta democracia", afirmó.
También ratificó su agradecimiento a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), y expresó sentirse orgulloso de los gobernantes de Latinoamérica que pronunciaron "casi inmendiatamente" su condena a la insubordinación.
Por último, afirmó que su Gobierno no dará "ni un paso atrás" en la lucha por el bienestar y la justicia social y recalcó que no descansará hasta conseguir y ajusticiar a los culpables del caso.
" El perdón y el olvido a nivel social es lo más parecido a la impunidad, después de haber investigado todo, establecido responsabilidad y sanciones, podremos hablar de perdón", reiteró.
A continuación, teleSUR transcribe de forma exacta la entrevista realizada este jueves al presidente de Ecuador, Rafael Correa.
-Presidente, el pasado jueves se vivió aquí en Ecuador un intento de golpe de Estado.
-Muy claro (...) muy claro.
-Usted estuvo secuestrado. Las cifras hoy dan cuenta de ocho personas muertas, más de 270 heridos y han pasado los días, parecería que en Quito retorna la calma, también en otros lugares. Pero usted ha dicho que este intento de golpe continúa. ¿Por qué? .
Bueno, los gobiernos progresistas tenemos que enfrentar conspiraciones permanentes. Esto es el resultado de conspiraciones que han empezado el primer día del Gobierno, sectores opositores han infiltrado la Fuerza Pública, desinforman, manipulan, hasta que lograron rebelar, en este caso un grupo de policías. Y obviamente no se trata de aspiraciones salariales.
Tal vez la gran masa de policías que ingenuamente apoyaron fue más que la insubordinación, ellos apoyaron el "no salir a trabajar", lo cual también es inconstitucional, creyeron esa información de que "se les iba a reducir salario" y cosas así. Es tan fácil como ver como crece la bonificación salarial policial año tras año, nosotros, en nuestro período de Gobierno, hemos duplicado en promedio los salarios de los policías.
Entonces evidentemente se trataba de cosas más profundas, nosotros estamos haciendo investigaciones sobre atentados a derechos humanos en la Policía Nacional. La estamos modernizando, la estamos humanizando. Teníamos ahí aparatos represores, represivos, había vinculaciones con potencias extranjeras, incluso directamente, ciertas unidades eran financiadas por países extranjeros que además eran los que designaban a los directores.
Todo eso está cambiando, pero hay grupos facistas que se resisten a esos cambios y ahí están las verdaderas motivaciones de esta insubordinación, y hay contactos con grupos que dijeron que tienen estas prácticas.
-Quería preguntarle sobre el tema salarial señor Presidente, ¿Cuánto se ganaba cuando usted llegó y cómo ha sido precisamente ese ascenso del que usted nos habla?
El policía en el 2006, el sueldo más bajo era unos 300 dólares, ahora el sueldo más bajo es mayor a 800 dólares y en promedio se han incrementado los salarios en un 102 por ciento. ¿Qué hemos hecho? Modernizar el sistema de remuneración. Antes se le pagaba una miseria pero se les daba un gran bono en Navidad para los juguetes de los niños, ahora hemos dicho: "vamos a maximizar los sueldos de los servidores públicos", para que lo que ustedes le dan a sus hijos , la canasta navideña, y esas cosas, no sea un saldo del Estado sino de ustedes mismos, con dignidad, con su propia elección.
Entonces, más que se ha beneficiado, no sólo a la Fuerza Pública, sino a los servidores públicos en general, y la Ley lo que hace es homologar todos los salarios, categorizarlos, etcétera, tanto a servidores civiles como a policías y militares. No se han rebajado ni 20 centavos de remuneración, por el contrario, esto nos cuesta como 800 millones de dólares, por la indemnizaciones que están planificadas, etcétera.
Pero la desinformación y la manipulación hizo creer a ciertos sectores de la Policía y Fuerzas Armadas, que porque se eliminaban las condecoraciones y bonificaciones que se están eliminando en todo el sector público, eso no se les iba a compensar. Pero nunca les dijeron que se va a incluir por primera vez en la historia el artículo 115, que reconoció a las particulares condiciones de trabajo de policías, militares, e incluso bomberos: las horas extras que tienen que trabajar, los días festivos que tienen que trabajar, y que por eso se les iba a dar una compensación mensual. Es así: todo lo que se ahorran en bonificaciones y condecoraciones se va al sueldo, pero hay compensación por horas extras y días festivos.
-Esas manipulaciones , señor Presidente, llegan por cuenta de un grupo que usted ha llamado Grupo Armado Policial, parecería un grupo paramilitar. ¿Qué información de inteligencia tienen ustedes?, y también permítame, quiero preguntar sobre ello, usted ha dicho en dos oportunidades que había investigaciones sobre atentados a derechos humanos en el interior de la Policía. Ampliénos eso también por favor.
Bueno, algunos de los pasquines que se mandaron antes de la insubordinación y de los mensajes a la insubordinación eran firmados por el Gapo, un grupo armado policial, entonces eso evidencia un núcleo ideológico duro, facista, escuadrones de la muerte, etcétera, que han existido en Ecuador, osea que habían grupos policías que desaparecían personas, torturaban y hay gente que apoya la extrema derecha, sectores políticos como ciertos sectores de Sociedad Patriótica, etcétera, que apoya esas prácticas y trata de utilizar el descontento de esta gente.
Nosotros nos preocuparíamos cuando no estén descontentos, porque esas prácticas no las vamos a permitir, ahí no vamos a tener tolerancia. Algunas veces nos dicen a nosotros que hay que dialogar, ¿dialogar con quién? ¿con los torturadores?, ¿con los que desaparecían gente? Pues seguiremos humanizando la policía y profesionalizándola.
Y eso contesta su segunda pregunta, que precisamente se reabrieron unas investigaciones como la matanza que hubo hace algunos años, que se llama el caso Fideca, una farmacia que fue asaltada en Guayaquil, y donde murieron todos.
Se han reabierto casos de desapariciones de personas en manos de una anterior unidad policial que era muy cuestionada, la GAO, lo desaparecimos, pero se está investigando esos miembros, que hay algunos incluso en prisión. De ahí viene también esa reacción, verdad, los torturadores, los que desaparecían gente, tratan de oponerse a esos cambios a la Policía.
-En este momento se ha informado por parte de la Fiscalía que están avanzando 50 indagatorias, incluso, hay unos policías pendientes de estos procesos y también hay unos miembros importantes de la política interna de Ecuador que hacen parte de Sociedad Patriótica. ¿Usted cree que van por buen camino estas investigaciones?, ¿todos estos procesos que se están adelantando en la Fiscalía van a lograr establecer autores materiales e intelectuales de este intento de golpe?
Bueno eso esperamos, avanzan las investigaciones pero el país tiene una deficiencia crónica en su capacidad de investigar. La inteligencia falló y sigue fallando, no por culpa de que el Secretario Nacional de Inteligencia no sea inteligente, sino de que empezamos no de cero, sino de bajo cero.
Cuando nosotros llegamos al Gobierno, la inteligencia policial militar dependía financieramente, directamente de la embajada de Estados Unidos, ellos calificaban a los directores de esas unidades. Tuvimos que desbaratar todo eso, e insisto, un Gobierno civil, un Presidente que viene de la academia, etcétera, tiene muchas dificultades para reconstruir un sector tan sensible como lo es el de inteligencia, entonces recién estamos empezando a recorrer caminos para crear un verdadero sistema de inteligencia.
Así que espero que puedan avanzar las investigaciones y que se determinen los autores y actores intelectuales. Se están investigando algunas escenas de policías en base a videos. Tenemos videos de como francotiradores disparan a mansalva, en base a investigaciones esperamos dar con otros autores materiales e intelectuales y es claro, es claro que ha habido manipulación política y vinculación política para desestabilizar al Gobierno. Al punto que el día anterior en el Congreso, unas intervenciones en la Asamblea Nacional, el monitor les bloqueó pasar por parte de asambleístas de la oposición. Borraron esas declaraciones, pero el presidente de la Asamblea tenía respaldo en otros lugares también.
El día jueves de mañana, un legislador de la peor calaña, de esos que son una vergüenza para la política nacional, da una entrevista a un canal de televisión donde dice "al señor Presidente lo van a linchar porque está el ajuste de los policías. Fue allí cuando nos trasladamos.
Hay está clara la vinculación, y cada vez descubrimos más evidencias de cómo había contactos entre estos insubordinados les insisto, no por cuestiones económicas, sino por cuestiones de derechos humanos, es un núcleo duro ideológico de extrema derecha. Con estos grupos opositores que intentan por todos los medios desestabilizar el Gobierno.
La táctica que usaron fue exactamente la misma del 21 de enero del 2000, donde hubo un levantamiento indígena, contra el Gobierno de Mahuad (Jamil) y les permitieron entrar a la Asamblea, se tomaron la Asamblea, pero pagó el descontento y cayó Mahuad. Lo quiso reemplazar una junta cívico- militar y finalmente lo reemplazó el vicepresidente.
¿Cuál fue la gran diferencia ahora? que hubo una sublevación, insubordinación policial, pero el pueblo salió a la calle a defender al Gobierno. Y la Fuerza Armada terminó asumiendo su rol constitucional y el Presidente, al cual le propusieron asumir y yo dije "yo lo asumo", y no se pudieron tomar la Asamblea que intentaron tomarse.
Entonces les fallaron esos números y por eso el plan B fue después tratar de asesinar al Presidente y a muchos otros miembros del Gobierno, al ministro del Interior, francotiradores tiraron a matarlo, tuvo que salvar su vida refugiándose detrás un montón de tierra.
Entonces les falló el plan A, trataron de aplicar el plan B, el cual también gracias a Dios, también falló.
Conversamos sobre la situación que se vive internamente en la Policía, ese proceso de depuración, quiero preguntarle ¿qué va a pasar ahora?, ¿cómo van a poder establecer que todos los que participaron sí van a ser ajusticiados desde lo disciplinario, lo jurídico y que además realmente el proceso de depuración le sirva a la población ecuatoriana?
En primer lugar quisiera puntualizar que son 42.000 miembros de la Policía Nacional, y si en la protesta participaron mil policías es demasiado. Entonces, cuidado cuando generalizamos, yo quiero muchísimo a la Policía porque es la expresión de nuestra gente, muy popular, muy de extractos bastante bajos, la oligarquía siempre desprestigiaba a la Policía precisamente por su composición tan popular, ahora la utiliza y la aplaude, esa misma burguesía que siempre desprestigió a la Policía.
Existen miles de miembros policiales extraordinarios que cumplen una labor muy sacrificada, yo diría que hasta heroica, en condiciones muy adversas, día a día tratan de darnos la seguridad necesaria, entonces quería hacer esa puntualización.
Mire yo no puedo puntualizar, yo no manejo la parte judicial, aquí hay separación de poderes; de que todo se sancione, de que todo se investigue, lo que sí les quiero decir es que hay la voluntad política de llegar en esto hasta las últimas consecuencias.
El perdón y el olvido a nivel social es lo más parecido a la impunidad, después de haber investigado todo, establecido responsabilidad y sanciones, podremos hablar de perdón, pero una vez que se hayan establecido las responsabilidades, que se hayan conocido los autores, que ellos hayan demostrado su arrepentimiento, que se hayan puesto las sanciones del caso.
Pero dejar todo en la nada, ese perdón y olvido que buscan ciertos sectores; quiero decirle que desde el Hospital me comuniqué con nuestro bloque asambleísta. Ellos me llamaron diciendo: "Mira la oposición dice que si votamos la amnistía en la Asamblea para todos los sublevados y revocamos la Ley". Y yo les dije: "primero muerto antes que perder la vida, no quiero dar ni un paso atrás".
Entonces quieren todavía dejar todo en la nada, eso es imposible, hay la voluntad política de investigar hasta las últimas consecuencias pero no todo depende del Gobierno. Incluso particularmente yo pienso poner lo que se llama una acusación particular por las agresiones, el intento de asesinato del cual fui objeto.
El secuestro, por ejemplo, ¿Cuándo será esa declaración?
-Bueno ya está preparada una acusación particular por todos estos delitos: el intento de asesinato al Presidente de la República, ustedes vieron los videos, es un milagro que hayamos salido ilesos con todo el equipo policial, tiraron a matar realmente.
¿Qué vinculación desde el punto de vista político tuvo el Partido Sociedad Patriótica?
Insisto, hay claras conexiones del día anterior, ya teníamos la premonición de que algo iba a pasar. Ese día jueves de mañana, a las siete de la mañana, la entrevista con uno de los asambleístas de la peor calaña, ese tipo sí que es de lo peor que tiene la política nacional. También que "iban a linchar a Correa", que "le quitó los juguetes a la Policía" y después, gente amiga se lo encontró en el aeropuerto de Quito, viajaba a Guayaquil, y decía "¿ya se levantó la Policía?", y se jactaba de que venía en caída el Gobierno, osea, tenían todo preparado y cada vez obtenemos más información al respecto.
El día de la insubordinación, en el cuartel de los insubordinados, el principal cuartel de Quito, el Regimiento Quito, estaba pues uno de los lugartenientes de Lucio Gutiérrez, Fidel Araujo, quien en este momento está preso por investigación, y él estaba teléfono en mano, primero dijo que había ido a visitar a su mamacita que estaba cerca y que estaba preocupado por la insubordinación, después dijo que sí, que fue a apoyar la insubordinación, y bueno, ¿qué hacía hablando a cada rato por teléfono?
Quienes trataron de sacar a la gente a las calles para derrocar al Gobierno y no lograron sacar ni a su gatito, verdad, si eran 30 o 40 pelucones era demasiado, eran dirigentes de la Sociedad Patriótica como este señor, Walter Guerrero, que también tiene orden de captura, está fugado, que es abogado de Lucio Gutiérrez. Entonces las conexiones están extremadamente claras, Gilmer Gutiérrez, en la Asamblea, el hermano de Lucio, Gilmer, que es asambleísta, es el que manejaba al escolta legislativo.
Insisto, quisieron borrar los videos pero hemos recuperado los respaldos y se ve como agrede el escolta legislativo a nuestros asambleístas, y se ve como permite el paso de los asambleístas de la oposición con guardias armados, etcétera, y como todo lo maneja este señor Gilmer, reciben órdenes de este señor Gilmer Gutiérrez.
El ex presidente Lucio Gutiérrez, llegó ayer de Brasil señor Presidente, decía que rechazaba las acusaciones y que va a interponer una demanda en contra de usted por daño moral. ¿Qué responde a ello?
Me tiene sin menor cuidado lo que hable o lo que diga ese, él ya tuvo su oportunidad y dijo: "o cambio a este país o moriré en el intento", y lo que hizo fue salir corriendo tras el primer intento. Yo estoy dispuesto a morir por sostener esa convicción, esa es la gran diferencia.
¿Cuáles son los cambios políticos que van a existir?, Quiero pregúntarle primero sobre los cambios en el Legislativo, ¿qué cambios van a existir después de esto?
Un efecto positivo ante tanto dolor, porque para mí es una tragedia, yo en lo personal estoy muy afectado, muy dolido de esos cinco muertos. Yo hubiese preferido morir y no esos cinco jóvenes, estudiantes, policías, militares. Esto ha costado demasiado al país. Usted habló de ocho, pero es por los saqueos en Guayaquil y ya esa es otra dinámica. En el enfrentamiento murieron cinco personas: dos policías, dos militares, y un estudiante que apoyaba al Gobierno. Le dispararon en la cabeza, le dispararon a mansalva, a los ciudadanos que fueron a rescatar al Presidente, como 100.000 ciudadanos fueron a rescatar al Presidente, una marea humana.
En todo caso, dentro de tanto dolor, una cosa positiva es que creo que quedó clara es que con este Gobierno por el diálogo todo, por la fuerza nada. Una segunda cosa es que la gente de buena voluntad, así sean opositores, contradictores políticos, pero que entienden lo que es la democracia, que entienden lo que es Estado de derecho, y sale a unir para defender esta democracia.
Se ha logrado constituir un frente en la Asamblea, por eso yo, incluso antes de esta asonada, este intento de golpe de Estado, hablaba de la muerte cruzada, que era disolver la Asamblea y anticipar elecciones legislativas y presidenciales, si continuaba el bloqueo en la Asamblea, las iniciativas legislativas del Presidente.
¿Eso se presentaba precisamente porque había una situación complicada en el interior para los debates?
Había fraccionamiento en la Asamblea, este evento lo que ha hecho es unir a toda la gente, porque han dejado claro que el enemigo no somos nosotros. ¿Dónde está el enemigo?, ¿dónde está el viejo país que hay que cambiar? Estos han sido los efectos positivos, insisto, dentro de tanto drama y en ese sentido, pues hemos conformado un frente amplio en defensa de la democracia en la Asamblea, y es una de las acciones legislativas que se han tomado.
Señor Presidente, quiero preguntarle, en esos últimos minutos que nos quedan. ¿Cómo se va a restablecer la confianza entre la Policía, el Legislativo? ¿Queda la policía como un organismo legítimo después de lo que sucedió?
Mire sí, esta gente ha hecho muchos daños en ese sentido, también a su propia institución, a la Policía Nacional, que era una de las instituciones más desacreditadas cuando nosotros llegamos al Gobierno. Y en base a esfuerzos, dar capacitación, entregar equipos, organizarla, por primera vez la Policía está bajo el mando civil. Siempre había actuado como un ente totalmente autónomo, hacía y deshacía a su libre albedrío. Entonces habíamos recuperado la conciencia ciudadana, las encuestas lo demostraban. Ya se confiaba algo en la Policía, y la irresponsabilidad e insensatez de esta gente nos ha hecho retroceder años.
Va a ser muy difícil reconstruir la imagen inconstitucional de la Policía. Usted me contaba en el intermedio de como fue testigo de jóvenes que rechazaban a la Policía, eso está ocurriendo en todos los rincones, lo cual es injusto, le insisto, porque son 42.000 miembros policiales y máximo mil participaron en la protesta y de esos, tal vez 800 lo hicieron de buena fe, y de buena manera, con el rostro descubierto, pidiendo que no se les afecte su salario, pero unos 200 sí tomaron las armas, enmascarados, tratando de hacer daño, etc.
Entonces va a ser muy duro aquello, pero es el trabajo que nos queda por delante, como también depurar a la Policía. No vamos a dar ni un paso atrás en este sentido, vamos a tener una Policía completamente profesional, transparente, que rinda cuentas, humana, que respete derechos humanos. Ese grupo de torturadores que desaparecían personas, aquí ha habido muchísimos casos de eso, que mataban a mansalva, pues tienen sus días contados.
No daremos un paso atrás, se presenten los peligros y los obstáculos que se presenten, para eso nos eligió el pueblo ecuatoriano. Necesitamos una policía que respete los derechos humanos.
¿Usted cree que una situación similar a esta, la del jueves 30, puede repetirse? o cree que la lectura precisamente para estas personas que estuvieron al frente y también detrás es que de esta manera no se va a lograr?
Aquí hay una gran misión, pero estamos hablando de grupos fundamentalistas de ultraderecha, facistas. Siguen los pasquines, el día de ayer, antiayer, más que argumentos económicos, que no los tienen, y este gobierno de terroristas, de guerrilleros, de Alfaro Uribe, Alfaro Uribe fue un grupo insurgente que se dio a conocer en los años 80 y fue aniquilado por el Gobierno de Febres Cordero, atentando contra derechos humanos, entonces usted ve la orientación ideológica.
Yo no puedo excluir que estos fanáticos y que sabe que sus días están contados en cuanto a sus fechorías, en cuanto a sus vinculaciones con el narcotráfico, atentados a derechos humanos, etcétera, puedan ejercer acciones desesperadas, y puedan tratar de insubordinar un cuartel o insubordinarse ellos como grupo, etcétera. Lo que es claro es que no van a ir a ningún lado, porque se demostró el 30 de septiembre, que con este Gobierno, insisto, por el diálogo todo, por la fuerza nada. Y que cualquier intento de insubordinación va a ser rechazado por América entera y particularmente por América del Sur, y valga la oportunidad para agradecer la increíble, solidaria y sobre todo eficaz acción de la Unasur.
Particularmente sobre ese punto, la Unasur demostró para qué fue constituida esa Unión de Naciones Suramericanas.
Y maravillosa la respuesta, porque siempre nos quedamos en el discurso, que el rechazo, que la solidaridad, aquí en un día los presidente de la región viajaron a Buenos Aires, estuvieron hasta las 4 de la mañana e hicieron una manifestación terminante del rechazo a la desestabilización democrática del Ecuador o de cualquier país de la región.
¿Continuarán con las leyes que tienen previstas y con los debates? Hay algunas personas que se escuchan desde la oposición que están pidiendo cambios a la Ley de Servicios Públicos, que fue la excusa para llevar a cabo esta insubordinación, este intento de golpe. ¿Van a continuar adelante?
Por supuesto, nosotros fuimos elegidos para cambiar este país, tenemos la nueva Constitución, la mayoría han salido son mandatos constitucionales para implementar la nueva Constitución, lo que pasa es que aquí hay un complot sistemático en la oposición.
Muchos nos acusan a nosotros de entender que en democracia se requiere oposición, pero claro que lo entendemos, pero aquí no hay oposición, estos países que enfrentan a los gobiernos progresistas, por favor, hay obstruccionismo, hay conspiración, hay permanentes intentos de desestabilización. Entonces, para la oposición todas las leyes son malas, créanme que así seamos brillantes y los más perversos del mundo, no podremos acertar el 100 por ciento porque de acuerdo a esta gente todas las leyes son perversas.
El día que habrá debate político, será el que lleven concretamente su propuesta, para poder discutir, pero mientras sea simple politiquería, simple demagogia, simple intento de desestabilizar, insisto, al Gobierno, de obstaculizar la Revolución Ciudadana. Pero ¿cuánto se puede hablar si no hay nada en concreto? Que nos digan cuál es su modelo de gestión de los sectores públicos, cuál es su concepto institucional del Estado. No existe nada, sólo obstruccionismo, y en esas condiciones tan precarias por el nivel intelectual y de propuesta de la oposición, ¿Cuánto es lo que se puede hablar?
Fuente: http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=564
Argentina
Hermana busca a su hermana nacida entre el 15 y el 20 de noviembre de 1976 en La Plata . Acá van fotos de aquella época, de quienes son sus padres, y actualmente, de su hermana. Reenvíalo. Es la única forma de que alguien se detenga para ver una cara.
Por favor reenviá este e-mail para que Laura pueda encontrarse con su hermana.
¡Ayudanos a buscar a Mariana! ¡Gracias!
Querida Hermana:
Soy Laura, hija de Nora Susana La Spina y Jorge Néstor Cena.
Nuestros padres fueron secuestrados por la dictadura militar entre el 15 y 20 de noviembre de 1976 en La Plata, en calle 34 entre 13 y 14.
Mamá estaba embarazada de vos y esa misma noche naciste en una comisaría.
Tres días pasaste con ella, mamá te puso el nombre de Mariana, que es tu verdadero nombre.
Luego te llevaron y nunca más supimos nada de tu paradero.
Nuestros padres están desaparecidos. Yo te busco desde hace años, sos mi única hermana y mi deseo es que estemos juntas.
Quiero que sepas que tenés una familia que te espera y te ama, y a pesar de que nunca te vimos, sabemos que estás viva.
Ojalá que si alguien sabe algo de vos nos ayude a encontrarte.
Si hay algún dato,por mínimo que sea, por favor escribir a lauraymarianajuntas @yahoo.com. ar
Muchas gracias.
MENSAJE DE REDH: Hace unos años enviamos un mensaje muy similar a éste, donde Clara Petrakos buscaba a su hermana Victoria.
Ese mensaje aún continúa rodando por Internet,como aún continúa la búsqueda de Clara. Hoy es la misma Clara quien nos hace llegar la búsqueda de Laura.
Creo que no tiene sentido cambiar el texto con que acompañé la búsqueda deVictoria, por tanto esta nueva búsqueda se abre camino de la misma manera.
Pronto esperamos tener novedades tanto de Victoria como de Mariana, y de todas y todos a quienes buscamos.
Se solicita máxima difusión para este pedido . REDH ha distribuido el mensaje a una nómina de 26.085 direcciones
suscriptas a su lista. Se espera que gran parte de uds. tome la campaña de búsqueda como propia y reenvíe el pedido a su grupo de contactos (como siempre en copia oculta a fin de no favorecer cadenas que terminan siendo bases de datos para campañas de marketing).
Cada uno de uds. puede sumarse a la campaña de la manera en que consideren sea más propicia: reenviándola, imprimiendo volantes, difundiéndola en medios a los que pertenezcan.
No importa el país o región adonde se envíe el llamado de Clara, no existen datos que restrinjan la búsqueda a Argentina. Cualquier orientación que tome esta búsqueda puede resultar definitoria. Esperemos que así sea.
Un gran abrazo, Carlos D. PEREZ
Coordinador General de REDH
(Red Solidaria por los Derechos Humanos) http://www.redh. org
Mariana Zaffaroni < drazaffaroni@yahoo.com >
4 agosto 2009
Y.... al fin llego el dia... QUIERO CONOCER A MIS PADRES... y como solo puedo reconstuirlos les pido a uds, que los conocieron que me los acerquen. De la misma forma, les pido que reenvien este mail a otros compañeros y amigos que pudieron haberlos conocido (ya que no tengo el correo de nadie mas) para que me puedan contar cosas, chicas, grandes,
importantes, nimias, de su militancia, de sus ideas, de lo que hacian y de lo que les gustaba, cualquiera para poder armar el rompecabezas de quienes eran. Cualquier pequeño detalle sera bien apreciado, yo, lamentablemente no tengo de ellos ningun recuerdo, por eso agradecere enormemente a todos uds. que si los tengan, que los compartan conmigo. Les ruego me disculpen si les pido que recuerden cosas dolorosas, si es asi, lo sabre entender. Imagino que es dificil contestar sin ninguna pregunta concreta, la verdad es que tampoco se que preguntar... no se ¿que musica les gustaba? ¿que hacian cuando se juntaban con amigos? ¿donde les gustaba salir a pasear? que se yo... ¿como eran conmigo?... bueno, no se... repito, cualquier historia sera bien recibida.Desde ya muchisimas gracias a todos.
Un beso.
Mariana Zaffaroni
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital en la Red Nacional
www.hijos-capital.org.ar
Si naciste entre 1975 y 1980, tenés dudas sobre tu identidad y creés ser hij@ de desaparecid@s, comunicate con nosotr@s al 15-3-571-0767 o a hermanos@hijos-capital.org.ar
Uruguay Montevideo
Varios centenares de viejos luchadores sociales y políticos junto con integrantes de los colectivos de Niños en cautiverio político y Memoria en Libertad participaron en la marcha que en el día de ayer convocó Crysol.
Pese al enorme frío reinante en la capital del país en la nochecita de ayer más de tres cuadras de asistentes partieron a la hora 19.00 desde la Explanada Municipal y recorrieron la Avda. 18 de Julio hasta la Torre Ejecutiva en la Plaza Independencia.
La marcha fue convocada reclamando la aprobación de una Ley de Reparación Integral para todas las víctimas del Terrorismo de Estado sin exclusiones y por la Anulación de la Ley de Caducidad. Frente a la sede del gobierno el Secretario de Crysol, Gastón Grisoni, dio lectura a una proclama institucional en la cual se explicitaron las principales insuficiencias que presenta el proyecto de ley de reparación que el Poder Ejecutivo remitió el pasado 4 de mayo al Parlamento.
El proyecto del Poder Ejecutivo se encuentra a estudio de la Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores. El próximo Martes 14 a la hora 14.00 dicha comisión recibirá a Crysol para que exprese sus puntos de vista sobre el proyecto de ley concediéndoles 10 minutos para ello. A continuación se transcribe la proclama leida en la noche de ayer y algunas fotos de la actividad realizada.
“ miradles bien/ miradles bien
quedan 37 y antes eran 100..”
PATXI ANDIÓN
anoche hacía tres grados...
ni los perros andaban en la calle
todo el mundo huía
a sus hogares
a sus refugios
a sus barrios/ a sus asentamientos
a sus ranchos de lata
a sus carpas de náilon
a sus casitas de bloques sin revocar
a sus reculaderos...
los pocos transeúntes retrasados
miraban con asombro
esa columna
esa fila de viejos combatientes
esa caravana de viejas luchadoras
metiéndole pechera al crudo invierno
como antes a las balas...
iban trancos lerdones manos frías
narices congeladas ojos húmedos
aliento con vapor tras las bufandas
calvas cabezas canas debajo de los gorros
pancartas invernales con consignas calientes...
iban rengueras bastones prótesis dolores en los huesos
iban artritis reumas puntadas en el pecho
iban cánceres gripes neumonías
iban cataratas sorderas enfisemas
iban colesteroles y diabetes
iban bronquitis crónicas úlceras duodenales y hernias inguinales
iban resfríos menopausias y tumores de próstata
iban medicamentos cicatrices estréses postraumáticos
iban secuelas hondas y tardías
tan indelebles como irreparables...
iban pasos aún valientes abriéndose camino
iban miles años de cárcel desfilando
iban tres cuadras de hombros con hombros
iba la memoria colectiva recordando los nombres de todos
iba la historia marchando con los puños en alto
sosteniendo banderas a la par de la vida...
mírenlos bien
señores gobernantes
señores diputados/senadores
señorcitos de mullidos sillones
ustedes están tersos / adquisitivos/ abrigaditos
ustedes están cómodos/ dirigentes / legislativos
ustedes están ahí
porque nosotros estamos aquí
chupando frío
y
estuvimos donde tuvimos que estar
cuando fue necesario...
mírennos bien/ mírennos bien
aspirantes al trono/ futuros reelectos
quedamos los que estamos
pero somos muchos más...
“detrás de nosotros estamos ustedes”
y
sin eso
no hay nada...
miguel ángel olivera
Plaza Independencia
9 de julio/2009/cero grado
"En mi opinión, vale más transmitir a veinte personas ideas claras, que ideas confusas a millares"
Raymundo Gleyzer, Cineasta desaparecido en la lucha contra la dictadura militar en 1976
ESPACIO ABASTO está en AGUERO 461 (casi Av.Corrientes, Estación Carlos Gardel de la línea B de subte) y surgió a partir de la colaboración de Mascaró Cine y el Grupo de Cine Insurgente con Progetto Sur, una organización con sede en Roma que impulsa proyectos de cooperación internacional.
Los talleres que comienzan en octubre, son:
1. TALLER DE GUIÓN DOCUMENTAL Y DE FICCIÓN
2. TALLER INTENSIVO DE PRODUCCIÓN PARA CINE DOCUMENTAL
3. TALLER INTENSIVO DE TOMA DE SONIDO EN RODAJE Y POST-PRODUCCIÓN DE SONIDO
4. CURSO DE EDICIÓN AVANZADO (ADOBE PREMIERE)
INSCRIPCIONES Y MAS INFORMACION
www.cineinsurgente.org
talleresabasto@gmail.com
teléfono (en Buenos Aires) 4862-6579
1. TALLER DE GUIÓN DOCUMENTAL Y DE FICCIÓN Realidad y representación en la narrativa cinematográfica
El taller está dirigido a estudiantes de medios audiovisuales. Profesionales y estudiantes con interés en el campo audiovisual: comunicadores, periodistas, sociólogos, antropólogos, docentes. Realizadores independientes. Aficionados al cine y al video.
En cuanto a la metodología, el taller consta de clases teórico-prácticas, en las que se investiga y reflexiona acerca de las herramientas narrativas fundamentales para el desarrollo de guiones de ficción y documentales. Estos recursos desarrollados en clase mediante exposiciones teóricas, visionado de material audiovisual y ejercicios prácticos, se volcarán en la realización de un guión de ficción y un proyecto narrativo documental basados ambos en temáticas elegidas por los estudiantes. De esta manera, el Taller se desarrolla mediante dos ejes paralelos: un marco teórico sólido mediante el cual los estudiantes junto con la docente construyen y profundizan colectivamente sus conocimientos sobre la narrativa cinematográfica; y la tutoría de los ejercicios y trabajos prácticos de creación y reflexión sobre la propia escritura, en el que la docente funciona como guía de la exploración artística individual de cada estudiante.
DOCENTE A CARGO : Lic. Ximena González
DÍA : MIÉRCOLES de 19.30 a 21hs.
DURACIÓN : 12 clases (3 meses)
FECHA DE INICIO: MIÉRCOLES 7 DE OCTUBRE DE 2009
Programa:
UNIDAD 1 - La realidad como materia prima. Elección del TEMA y definición de la IDEA. Motivación personal. Hipótesis y Tesis.
UNIDAD 2 - Modalidades de representación de la realidad. Clasificación temática y formal del documental.
UNIDAD 3 - La importancia de la investigación en el relato documental y argumental. Metodologías y herramientas de investigación. Historia y Argumento. Líneas de contenido. Recursos argumentales.
UNIDAD 4 - Líneas formales del relato documental. La representación y su exhibición: construyendo al espectador.
UNIDAD 5 - Narración clásica. Movimiento y conflicto. Puntos de giro. Curva dramática. Clímax. Reveladores de información. Realidad, realismo y verosimilitud.
UNIDAD 6 - Selección de los actores sociales en el relato documental y construcción del personaje en la narrativa argumental. Caracterización. Aspectos físicos y psicológicos del personaje. Motivación y objetivo. Protagonista y antagonista.
UNIDAD 7 - Sinopsis, tratamiento y estructura narrativa. Escaleta. Formato de guión para ficción y documental.
UNIDAD 8 - Motivos asociados y libres. Motivación compositiva, estética y realista. Tema principal y temas secundarios. Trama y subtrama. Líneas narrativas. Ritmo dramático.
UNIDAD 9 - Anticipación y cumplimiento. Motivos recurrentes o leit motiv . Resignificación de motivos.
UNIDAD 10 - Narración moderna. Lagunas temporales y espaciales. Relato episódico. Casualidad y contingencia. El sujeto como eje del relato.
UNIDAD 11 - Fronteras y parentescos entre el relato documental y el argumental. Caracterización de ambos. Género y autor. Industria y vanguardia.
UNIDAD 12 - La representación y el mundo histórico. Historia, Memoria y Narración. Identidad y construcción de Alteridad.
2. TALLER INTENSIVO DE PRODUCCION PARA CINE DOCUMENTAL
El objetivo del taller es formar documentalistas capaces de desarrollar un proyecto audiovisual completo, desde la idea de producción hasta la exhibición y comercialización de una película.
Diseño de Producción. Planificación de un film en su conjunto, haciendo especial hincapié en tres momentos claves del trabajo: Búsqueda de recursos, Investigación y rodaje.
La Producción en un documental como parte del proceso creativo y como parte del proyecto en su conjunto. El modelo industrial versus el modelo autogestionado y participativo. La Industria audiovisual versus el modelo latinoamericano y de los países del tercer mundo.
El perfil del productor en los nuevos modos de producción audiovisual, en oposición al modelo economista propuesto por la Industria Audiovisual.
DOCENTES A CARGO: Alejandra Guzzo
DÍAS: consultar
DURACIÓN: 4 clases
FECHA DE INICIO: consultar
3. TALLER INTENSIVO DE TOMA DE SONIDO EN RODAJE Y POST-PRODUCCIÓN DE SONIDO
El curso consta de 4 clases de 2 horas de duración cada una y se divide en 2 módulos: Toma de Sonido en Rodaje (Sonido Directo) y Post-Producción de Sonido (manejo del software Nuendo).
Con un máximo de 6 alumnos por curso, el objetivo es lograr definir los conceptos necesarios para que el alumno pueda, una vez finalizado el mismo, tener las nociones y el manejo de las herramientas de sonido que le permitan desenvolverse satisfactoriamente en dicha tarea. No sólo se busca desarrollar una introducción al sonido para cine, sino desplegar la capacidad de autogestionar proyectos audiovisuales propios pudiendo desarrollar y reelaborar plenamente el aspecto sonoro/auditivo de los mismos.
Procuramos además explicar Teoría del Sonido pero basándonos esencialmente en la práctica, la realización de ejercicios y el desarrollo de ejemplos en clase.
Contenidos del módulo de Toma de Sonido en Rodaje:
Contenidos del Módulo de Post-Producción: plataforma Nuendo.
- Seteo de opciones de audio en las cámaras de video
•Uso del Phantom-Power.
•Toma de sonido en exteriores: uso de zeppelin y peludo (windshield).
•Técnicas de microfoneo. Caña, suspensor. Ubicación del micrófono direccional.
•Tipos de micrófono: dinámico y condensador. Direccionalidad (patrón polar): híper, súper o cardioide (según el ambiente, ancho de la fuente, movimiento de los personajes, distancia, ubicación).
•Coloración fuera de eje.
•Correcta utilización y colocación del micrófono lavalier (corbatero, sistema inalámbrico): técnica de “sticky-triangle” y “floating-loop”.
•Corte de graves (filtro hi-pass)
•Manejo de atenuadores.
•Niveles de entrada: diferencia entre nivel de línea y micrófono.
•Noise Reduction, Wind y Limitadores internos de la cámara.
•Auriculares a utilizar.
•Grabación stereo.
•Señal balanceada.
•Nomenclatura y armado de cables a utilizar (TRS, TS, canon, mini-plug). Comparación entre los distintos tipos de fichas y señales.
•Interferencias de radiofrecuencia y eléctricas.
•Picómetro, ganancia.
•Comportamiento logarítmico del sonido.
•Práctica de grabación a cámara.
Se proveerá material teórico (fotocopias) a modo de complemento de las clases y como apoyo a las explicaciones dadas, de esta manera no será necesario tomar nota de todo lo explicado, ya que se encontrará completamente desarrollado en las fotocopias.
- Frecuencia de sampleo: 48.000 khz. ¿Qué significa? Bits y sample rate (señal analógica VS digital).
•Grabación y mezcla en software multipista.
•Edición: fade in, fade out, crossfade. Su correcta utilización.
•Cortar, pegar, mutear, solear. Manejo de envolventes (automatización).
•Utilización de “Marcadores”.
•Importar y convertir archivos dentro de un proyecto (mp3, wav, omf).
•Proceso de la señal de audio: uso del Denoiser, DeEsser (quitar las “s”, las “t”).
•Limpieza de la señal de audio: manejo de ecualizadores (EQ): frecuencia, altura, ancho de banda (Q), tipo bell, shelf. Paramétricos, semiparamétricos, musicales.
•Uso de filtros: low-pass, high-pass, band-pass, shelving.
•Ecualización y limpieza de voces (diálogos).
•Limpieza y sintetización de ambientes.
•Eliminación de “frituras”, zumbidos y sonidos molestos o no deseados.
•Corrección de la dinámica del audio. Uso de compresores: umbral, ratio, attack, release, output gain. Compresor multibanda.
•Time-Stretching.
•Cómo sincronizar correctamente audio con audio, imagen con audio.
•Puesta en fase y sincronización de 2 micrófonos.
•Manejo del “Pool”.
•Finalizar la mezcla: Audio Mixdown (wav, mp3, stereo entrelazado).
•Manejo de diversos plug-ins (complementos) de Nuendo.
•Shortcuts y métodos abreviados.
De todas formas, al ser un curso reducido, se podrá acondicionar los contenidos a las necesidades específicas del grupo de alumnos.
DOCENTE A CARGO : Luis “Lucho” Corti
DÍA : Sábado de 16 a 18hs.
DURACIÓN : 4 clases
FECHA DE INICIO : Sábado 10 de octubre de 2009
(Consultar por clases particulares o grupales en otros días y horarios)
4. CURSO DE EDICIÓN AVANZADO (ADOBE PREMIERE)
El taller contará con 4 clases prácticas en las que se capacitará sobre el uso del software de edición (Adobe Premiere) a través de ejercicios de montaje con fragmentos de materiales audiovisuales.
En este nivel avanzado, se verá, entre otros temas, el uso de los plugins, animación con keyframes, filtros y transiciones avanzados, herramientas (ripple, slide, rolling), multicamara, personalizar el teclado y entorno de trabajo, preparar el video para subir a la web. Por otro lado, se hará un repaso de los programas After Effects, Adobe Audition y Photoshop en función de su uso para el premiere (no se requieren conocimientos previos de los mismos)
DOCENTES A CARGO : Omar Neri y Mónica Simoncini
DÍA : Jueves de 19 a 21hs.
DURACIÓN : 4 clases (1 meses)
FECHA DE INICIO : Jueves 8 de octubre de 2009
(Consultar por clases particulares o grupales en otros días y horarios)
“UNO MUERE SOLO CUANDO NOS OLVIDAN"
DURANTE AÑOS SUFRÍ POR HABER TENIDO TAN SOLO 10 AÑOS, DURANTE MUCHO TIEMPO CARGUE CON EL DOLOR DE SENTIR QUE NO PUDE HACER NADA PARA AYUDARTE PAPA!!!
HOY, MUCHOS AÑOS DESPUES, INTENTANDO REARMAR MI HISTORIA, DE RETENER RECUERDOS, DE REVIVIR SENSACIONES SIENTO QUE ES NECESARIO QUE SE SEPA LA VERDAD , PORQUE LA VERDAD LIBERA...
¡EL GATO NO SE SUICIDO! MÍ PADRE JAMAS SE HUBIERA HECHO DAÑO..EL CUMPLIO SU CONDENA, FIRMO SU LIBERTAD, Y A CAMBIO LO ASESINARON.
YO NO ENTIENDO DE LEYES, NI DE POLÍTICA, SOLO ENTIENDO QUE DURANTE 10 AÑOS EL MANTUVO SU SONRISA INTACTA, SUS BRAZOS EXTENDIDOS PARA RECIBIRME Y QUE GUARDABAMOS MILES DE SUEÑOS PARA PERSEGUIR JUNTOS.
HOY, LE DEBO ESTA LUCHA, POR TANTA INJUSTICIA, POR TANTA IMPUNIDAD, POR TANTAS VIDAS DESTROZADAS QUE NO PUEDEN QUEDAR EN EL OLVIDO. ME QUITARON LA INFANCIA , PERO NO ME QUITARON LOS SUEÑOS. ME QUITARON LA ILUSIÓN , PERO NO LA ESPERANZA.
ME QUITARON MUCHAS COSAS, PERO NO PUDIERON CON LA DIGNIDAD.. ...
POR TUS SUEÑOS, POR TU MEMORIA PAPA, SE SABRÁ LA VERDAD !!
PARA LLEGAR A ESTA VERDAD RECURRO A LA MEMORIA DE QUIENES CONOCIERON A MI PADRE, SU LUCHAY SU FINAL.CUALQUIERA QUE PUEDA ACERCARME INFORMACIÓN, DETALLES O RELATOS POR INSIGNIFICANTES QUE LES PUEDAN PARECER LES ESTARE ETERNAMENTE AGRADECIDA.
MI CORREO ELECTRONICO ES: tany.holis@hotmail.com
TANIA SOSA
BOLIVIA PARA TODOS, la película de Emilio Cartoy Díaz:
http://video.google.com/videoplay?docid=1217895292198563182&hl=es
Impresionante. Si alguien cree que es exagerado considerar nazis a los prefectos autonomistas y sus grupos de choque, miren las svásticas, miren lo que hacen, óiganlos hablar. Excelente testimonio fílmico para entender qué está pasando en Bolivia. Para pasarla en todas las escuelas del mundo.
.jpg)
.JPG)
.JPG)
marcha.jpg)
| Copyright © 2007 SURda All rights reserved. webmaster@surda.se | |